Глава 6 АПК РФ. Представительство в арбитражном суде (действующая редакция)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава 6 АПК РФ. Представительство в арбитражном суде (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

По мнению КС РФ, оспариваемые нормы АПК РФ лишь устанавливают минимальный стандарт обеспеченности участников арбитражного судопроизводства квалифицированной юридической помощью: чтобы в случае ведения дела через представителей (кроме лиц, которые в силу закона, иного правового акта или учредительного документа уполномочены выступать от имени организации) лицо гарантированно бы имело профессионального представителя.

Что учесть доверителю, чтобы избежать ошибок

Основными моментами, на которые необходимо обращать внимание руководителю предприятия, нанявшему юриста, являются стоимость и сроки оказания услуги. Нередки ситуации, когда после получения доверенности, представитель затягивает с подачей иска или сбором доказательств.

Так может происходить даже несмотря на то, что в договоре обозначены сроки осуществления этих мероприятий. Рекомендуется лично контролировать сроки обжалования судебных актов. От их соблюдения зависит возможность восстановления прав доверителя.

Важно учитывать и стоимость, причем обращать внимание нужно не только на сумму, но и на ее обоснование. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем была возможность взыскать расходы на оплату юридических услуг с проигравшей стороны.

При чрезмерном завышении стоимости суд не удовлетворяет требование о возмещении. Однако при достаточном обосновании даже крупные суммы представительских расходов могут быть присуждены в пользу победившей стороны. «Шмелева и партнеры» знают, как правильно доказать обоснованность понесенных затрат и убедить суд в необходимости их взыскания.

Как мы работаем с клиентами

От правильности действий на каждом этапе подготовки к судебному разбирательству напрямую зависит исход процесса. Сперва необходимо проанализировать обстоятельства, которые привели к конфликтной ситуации. Арбитражный юрист:

• проведет правовой анализ – проверит имеющиеся документы, например, соглашение между контрагентами на предмет договоренностей и способов их урегулирования в случае нарушения;
• выяснит, какие риски могут грозить доверителю, и сделает все, чтобы свести их к минимуму;
• изучит фактические обстоятельства и оценит перспективы арбитражного спора;
• разработает план защиты и соберет доказательства правоты клиента;
• составит все необходимые процессуальные документы;
• обоснует перед судом законность действий клиента, а при необходимости продолжит защищать интересы доверителя в следующей судебной инстанции.

Кто может быть представителем в суде по АПК РФ?

До 1 октября 2019 года пункт 3 ст. 59 АПК РФ содержал норму, согласно которой «представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица».

С 1 октября 2019 года пункт 3 статьи 59 АПК РФ содержит новые требования к представителям, аналогичные требованиям ГПК РФ и КАС РФ, о которых указаны выше. То есть, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде:

— адвокаты;

— лица, имеющие высшее юридическое образование;

— лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.

— законные представители (например, генеральный директор компании) как и по ГПК РФ и КАС РФ, вне зависимости от наличия или отсутствия высшего юридического образования).

Исключения для некоторых представителей в суде (п. 3 ст. 59 АПК РФ). Указанные выше требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на:

— патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;

— арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве;

— иных лиц, указанных в федеральном законе.

Подобные нормы права содержатся и в ст. 49 ГПК РФ.

Кто может быть представителем в суде по КАС РФ?

Как упомянуто выше, до 01.10.2019 года КАС РФ уже содержал требования о том, что представителями в суде по административным делам могли быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование. С 01.10.2019 года в КАС РФ будет предусмотрена еще и возможность представлять интересы участников процесса при наличии ученой степени по юриспруденции (ст. 55 КАС РФ).

Таким образом, требования КАС РФ, предъявляемые к представителям, аналогичны требованиям, закрепленным как в ГПК РФ, так и в АПК РФ, а именно, по общему правилу представлять интересы участников процесса могут только дееспособные лица:

— имеющие высшее юридическое образование;

— имеющие ученую степень по юридической специальности;

— адвокаты;

— законные представители (ст. 57 КАС РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Полномочия законных представителей не удостоверяются доверенностью. К законным представителям не предъявляются требования о наличии у них высшего юридического образования. Вместе с тем, как отметил Верховный Суд РФ п. 19 Постановления Пленума N 36, в случае, если законные представители не ведут административное дело в суде лично, а поручают ведение дела представителю, такое лицо должно отвечать требованию о наличии у него высшего юридического образования (часть 1 статьи 55 КАС РФ).

Перечень полномочий представителя по доверенности по КАС РФ с 01.10.2019 года

С 01.10.2019 года вступают в силу изменения в статью 56 КАС РФ. С указанной даты, помимо прочих указанных в статье случаев, должны быть специально оговорены в доверенности следующие полномочия представителя:

— подписывать и подавать мировому судье заявление о выдаче судебного приказа (до 01.10.2019г. отдельная оговорка в доверенности не требовалась);

— подписывать заявление о пересмотре судебных актов не только по вновь открывшимся, но и по новым обстоятельствам;

— предъявлять исполнительный документ к исполнению (до 01.10.2019г. было «к взысканию», а не к исполнению).

Оформление доверенности от имени организации

Часть 5 ст. 61 АПК РФ содержит два условия. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

От имени ликвидируемой организации доверенность подписывает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии — председатель (руководитель) ликвидационной комиссии (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А68-1770/2008-90/А). Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), следовательно, вплоть до введения процедуры внешнего управления (ст. 94 Закона о банкротстве) либо процедуры конкурсного производства (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) лицо, являющееся органом юридического лица, вправе подписывать доверенность.

Как было указано выше, в доверенности также должны содержаться процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 62 АПК РФ, которыми наделяется представитель. Однако этого недостаточно для того, чтобы считать доверенность надлежаще оформленной.

Советы и рекомендации по выбору представителя в арбитражный суд

Так как специалистов, которые могут стать представителями в суде сегодня появилось достаточно существенное количество, вы должны понимать, что выбор должен быть грамотным, мотивированным и продуманным. Мы рекомендуем обратить свое внимание на такие критерии:

• Наличие образования. Естественно, только наличие юридического образования позволит специалисту осуществлять процедуру представительства на высшем уровне со знанием юридических аспектов дела. Обязательно поинтересуйтесь у специалиста, какое он имеет образование, и подумайте, достаточно ли таких знаний для вашей защиты;
• Срок работы. Чем дольше работает специалист, тем более значительными и глубокими являются его знания. Именно по этой причине формируется своеобразная уверенность в том, что такой юрист в действительности сможет предоставить услуги, которые станут основой грамотного представительства;
• Изучайте отзывы. Существует достаточно значительное количество специализированных форумов и сайтов, на страницах которых публикуются различные отзывы и комментарии людей, которые уже воспользовались услугами представительства и могут предоставить им характеристику. Такая информация также может помочь вам сделать правильный выбор;
• Консультирование. При личной встрече вы сможете получить невероятное обилие информации о специалисте. Квалифицированный профессионал не будет отвечать на прямые вопросы, пока не получит максимальное количество материалов по делу, все его ответы будут предварительными, а самое главное, он не дает никаких гарантий. Если вы слышите о том, что вам предоставляются безумные гарантии успеха, то сразу же должны возникать сомнения по поводу качества услуг.

Отзывы наших клиентов

Борис Макаров, Москва

Сотрудников компании Юрист-Эксперт24 я могу смело рекомендовать в части представительства в арбитражном суде. Мой вопрос решили оперативно, результатом я доволен.

Ирина Новикова, Москва

Хочу сказать спасибо за консультацию о том, как подавать документы в арбитражный суд. У меня небольшое предприятие, поставщик просрочивает срок поставки, мне это надоело, я решила судиться и возместить ущерб.

Андрей Таран, Москва

Мой контрагент, которого я считал другом и партнёром, решил обмануть меня на 600 тысяч. Не знаю, что случилось с человеком, раньше дела на миллионы ворочали, а тут такая сумма смешная. Пришлось идти судиться против того, кому раньше доверял. Спасибо за услуги представительства в арбитражном суде — суд выиграли.

Степан Чёрный, Москва

Я имею юридическое образование, поэтому в арбитражный суд пошёл сам и проиграл. После этого обратился в Юрист-Эксперт24 за представительством в арбитражном суде. Понравилось также, что документы юристы собирали сами. Суд ещё идёт, но я уверен в положительном результате.

Павел Березий, Реутов

Спасибо за консультацию. Конечно я хотел бы услышать другое, не то, что мне сказали. А именно, что моё дело не имеет перспективы. Если так, то меня избавили от больших трат времени и сил.

Марк Гордеев, Долгопрудный

Я был вынужден обратиться в Юрист-Эксперт24 за представительством в арбитражном суде, потому что мой штатный юрист такую нагрузку уже не тянул. Спасибо, что выиграли суд и помогли собрать пакет доказательственной базы для заседания. Наверное, без вас ничего бы не получилось.

Ольга Попкова, Балашиха

Всегда очень боялась разных судов. Поэтому когда я занялась бизнесом, решила сразу, что не буду ни с кем судиться, а буду всё решать миром. Не получилось. Появился конфликт, который решить по-хорошему никак не получалось, мне потребовалась услуга представительства в арбитражном суде, за которой я обратилась в Юрист-Эксперт24.

Арина Зуйкова, Химки

Спасибо за консультацию — всё чётко и по делу, юрист умеет слушать, это вообще редкость, а ещё, что быстро назначили консультацию и в назначенное время приняли, не пришлось ждать.

Арбитражные адвокаты в бюро «Правовая гарантия»

В нашем адвокатском бюро работают как юристы, так и адвокаты. Минимальный опыт работы специалиста- от 5 лет. Мы все — юристы-практики, поскольку уверены: наибольшую ценность имеет личный опыт, собственные судебные дела, успехи и поражения, которые научат будущим успехам!

Наши юристы и адвокаты представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы с самого момента основания нашего бюро — с 2003 года.

3.1. Все возможные споры, вытекающие из настоящего Соглашения или связанные с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

3.2. Признание судом какого-либо положения Соглашения недействительным или не подлежащим принудительному исполнению не влечет недействительности иных положений Соглашения.

3.3. Бездействие со стороны Общества в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Общество права предпринять позднее соответствующие действия в защиту своих интересов и защиту авторских прав на охраняемые в соответствии с законодательством материалы Сайта.

Кто может быть представителем

В статье 59 АПК РФ 2002 года гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, предоставляется право вести свои дела в арбитражном суде через представителей или лично, что не лишает гражданина права иметь представителя. Указанная норма, с учетом анализа правил раздела V АПК РФ «Производство с участием иностранных лиц», распространяется и на иностранных граждан, и на лиц без гражданства. Представителями граждан в арбитражном суде согласно действующему процессуальному законодательству могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Указанная формулировка является компромиссом между жестким правилом, содержащимся в статье 36 АПК РФ 1992 года, согласно которому представителем гражданина мог быть только адвокат, и предоставляющей неограниченную свободу действий нормой статьи 48 АПК РФ 1995 года, согласно которой представителем может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.

Проблема статуса, прав, обязанностей и условий деятельности адвоката с учетом вновь принятого Федерального закона от 31.05.02 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» столь обширна, что у автора нет возможности подробно ее осветить в настоящей статье. Достаточно будет упомянуть о том, что в соответствии с ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР, утвержденным 20.11.80 законом РСФСР, адвокатом в арбитражном процессе могло выступать лицо, принятое в установленном порядке в число членов коллегии адвокатов, в соответствии с ныне действующим законом — лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Что же представитель должен представить арбитражному суду, дабы доказать, что оказывается именно юридическая помощь? Должны ли быть подтверждены факт работы в юридической фирме, наличие высшего юридического образования или иные обстоятельства, или же представителем может быть любое лицо, считающее себя в состоянии оказать квалифицированную юридическую помощь? Как показывает практика, данный вопрос очень актуален в настоящее время.

Так, суд кассационной инстанции не допустил граждан, явившихся в судебное заседание для представления интересов истца и третьих лиц, к участию в деле, поскольку эти граждане не отвечали требованиям, предъявляемым законом к представителям граждан, полномочным выступать в арбитражном суде. Суд указал на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные, оказывающие юридическую помощь, лица, но граждане, представившие суду доверенности, пояснили, что являются знакомыми истца и третьих лиц и на этом основании желают представлять их интересы, а документы, дающие им право оказывать юридическую помощь, представлены быть не могут.

Аналогичное решение об отказе в допуске к участию в деле лица, явившегося в качестве представителя, было принято судом кассационной инстанции в отношении студента, представившего доверенность без документов, подтверждающих его право оказывать гражданам юридическую помощь. Иногда мотивы отказа в допуске представителя к участию в деле судом кассационной инстанции не указываются. В частности, в постановлении ФАС СЗО от 21.05.03 № А56-11809/97 просто был констатирован факт того, что гражданин, действующий по доверенности, но не оказывающий юридической помощи, представителем быть не может. Складывается ситуация, что, несмотря на исключение из проекта АПК РФ указания на необходимость высшего юридического образования и аккредитации представителя (о чем речь пойдет далее), нормы об оказании юридической помощи все равно трактуются не в пользу свободного выбора граждан: суд требует представления доказательств определенного статуса представителя при отсутствии в законе как определения этого статуса, так и примерного перечня документов, его подтверждающих.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, обладают следующими процессуальными правами:

• имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

• заявлять отводы;

• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

• участвовать в исследовании доказательств;

• задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;

• знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

• обжаловать судебные акты.

Блокировка платежных систем и карт

И самый главный подводный камень – это конечно же блокировка платежных систем и карт. Если вы активный P2P-трейдер, рано или поздно, вашу платежную систему или карту, по которой вы торгуете заблокируют с вероятностью 99.9%. Некоторые платежки и банки относятся к блокировкам более снисходительно, но на таких по опыту меньше спрэд, поскольку больше конкуренция. Другие напротив – очень агрессивно, но здесь более сладкий спрэд как вы понимаете. В P2P сообществах поговаривают, что меньше всех блокировок приходится на Tinkoff, лично не знаю. Но YooMoney меня заблокировали спустя 10 дней активной торговли. За 10 дней я смог сделать оборот по счету ЮMoney в размере полутора миллиона рублей, имея на балансе 50 тысяч рублей. Печально. Однако тех. поддержка ЮMoney отвечала очень быстро, объяснила причину блокировки, ссылаясь на пункт 4.21.8 своего оффера, цитирую:

Соглашение об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса ЮMoney

4.21.8 “Клиент не вправе использовать кошелек для осуществления противоправных действий, в том числе:
для систематического аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств среди нескольких получателей/систематического перевода на собственные реквизиты/получения наличных денежных средств/иных операций, имеющих признаки транзита”

В ответном письме я объяснил от куда такой оборот. Разрешили написать заявление на перевод остатка на счет в банке. Расторгли договор и перевели деньги в течении 2-3 дней.

А учитывая то, что пару дней назад ЦБ разослал методичку с рекомендациями по блокировке физических лиц, то без сомнений можно сказать, что зарабатывать через P2P-обмен будет еще сложнее.

Представительство интересов в арбитражном суде

Представительство юриста в арбитражном суде предлагает центр ПравоЗащита. Наши специалисты решают широкий спектр задач по урегулированию арбитражных споров в Москве – от ведения претензионной работы до апелляционного и кассационного обжалования и исполнительного производства. Наш приоритет – доступность правовой помощи для широкой аудитории, что выражается в конкурентоспособной стоимости представительства в арбитражном суде.

Судебное представительство в арбитражном суде осуществляют компетентные адвокаты. У нас трудятся профессионалы узкой специализации, досконально знающие нюансы правоотношений в сфере гражданского, корпоративного, хозяйственного и налогового законодательства. Они занимаются определенной категорией споров и поэтому достигают блестящих результатов.

Статья 63 АПК РФ. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.
3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Виды арбитражного представительства

Существует два вида судебного представительства адвокатом в арбитражном процессе: законное и договорное.

Представительство по закону связано с непосредственным указанием в случае определённого фактического состава. Подобный порядок установлен для недееспособных граждан. Представительство от их лица осуществляют официальные опекуны, которые, руководствуясь ст. 59 АПК, могут привлечь адвокатов для участия в процессе и судебных заседаниях.

Пригласить юриста в арбитражный процесс на основании договора можно, руководствуясь ст. 971-979 и 1005 – 1011 ГК. Такое развитие событий характерно для ситуаций, связанных с соглашением между сторонами. Представительство по договору могут осуществлять только адвокаты, получившие соответствующий статус.

Чтобы воспользоваться одним из видов судебного представительства, надо руководствоваться соответствующими статьями ГК и АПК.

Круг лиц, которые могут быть представителями в арбитраже

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответ­ствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учреди­тельными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в су­де выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с над­лежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на веде­ние дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ. Представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники су­дей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 60 АПК РФ). Пред­ставителями в суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организа­ций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтвержда­ются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служеб­ное положение, а также учредительными и иными документами (ст. 61 АПК РФ).

Похожие записи:

• Патронажные и социальные услуги
• Расчет компенсации при увольнении
• Перепланировка санузла (100 фото)