Особенности уголовной ответственности и наказания женщин

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности уголовной ответственности и наказания женщин». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Несмотря на то, что настоящее исследование в целом посвящено уголовной ответственности женщин, а приоритет в нем отдается анализу норм УК, невозможно обойтись без освещения криминологического аспекта данной темы, так как единственным реальным критерием эффективности уголовного законодательства, как утверждает М.Д. Шаргородский, является динамика преступности1.

Тендерная асимметрия уголовного наказания женщин: историко-правовой аспект (XI-XXI вв.)

Для того чтобы определиться с природой особенностей назначения уголовного наказания уместно, прежде всего, обратиться к истории отношения общества и законодателя к женщине вообще и женщине-преступнице, в частности.

Как известно, человечество делится на две половины: мужчины и женщины. При этом противопоставление мужчины как «господина», «главы» женщине как существу второстепенному, в какой-то мере обусловливает дисгармонию общественного устройства и влияет на социальное неравенство мужских и женских ролей.

Знаменитый греческий философ Сократ говорил: «Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное, что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина». Философ Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств, поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной неполноценностью» .

На протяжении многих веков во всех странах женщина была закрепощена семьей и государством. Красной нитью через всю жизнь женщины проходит ее приниженность и замкнутость в круг домашних обязанностей. Она сделалась рабой ранее, чем появилось рабство, как говорил А. Бебель , один из основателей и руководителей германской социал-демократии в XIX в.

На Руси ограничения гражданских прав женщин, исходящие из библейских представлений о женщине как о грешном начале человеческой природы, появились с принятием христианства (988 г.)

По мнению М.И. Либоракиной, представления о традиционной подавленности русской женщины являются «исторической фальсификацией», а на самом же деле на Руси женщина имела более привилегированное положение нежели в других странах2. При этом речь идет не о периоде до принятия христианства — здесь можно было бы согласиться с таким мнением, а делаются ссылки на законодательство (Русскую Правду, Судебник и т.д.). Изучив ряд правовых источников, автор настоящего исследования пришел к иным выводам и вынужден опровергнуть такое утверждение.

Русская Правда была древнейшим письменным сборником норм древнерусского права, сформировавшимся в XI-XII вв. Название памятника отлично от европейских традиций, где аналогичные сборники права получали чисто юридические заголовки — закон, законник. На Руси в это время были известны понятия «устав», «закон», «обычай», но данный кодекс обозначен легально-нравственным термином «Правда» . Сборник принято делить на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. В Краткую редакцию входят 2 составные части: Правда Ярослава (или Древнейшая) и Правда Ярославичей — сыновей Ярослава Мудрого. Правда Ярослава включает первые 18 статей Краткой Правды и целиком посвящена уголовному праву.

В Русской Правде отражены только два вида преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, оскорбления, побои) и собственности (разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное пользование чужим имуществом). В качестве наказания согласно Русской Правде доминировали штрафы, хотя на практике применялись и такие виды наказаний как «поток и разграбление», смертная казнь, заключение в темницу, членовредительские кары.

Период времени до Русской Правды можно назвать эпохой самосуда и частной мести. Преступлением считалась любая неправда, и она не разделялась на гражданскую и уголовную в силу простоты и немногочисленности существовавших тогда правоотношений. Так как преступление было главным образом частным делом, то и наказание исходило, как правило, от частного лица и имело целью возмездие за посягательство на личные интересы. При этом затруднительно выявить какие-либо особенности применения наказания в зависимости от возраста, социальной или половой принадлежности, хотя, подчиненное положение женщин дает основание предполагать, что неравенство все-таки имело место.

Уже в Русской Правде были закреплены различия по половому признаку при решении вопроса об уголовной ответственности. Так, жизнь женщины оценивалась вдвое дешевле, чем жизнь мужчины, если она совершила преступление в семейной сфере. «Если кто убьет женщину, то судить по тому же закону, как и при убийстве мужчины; если же будет виновна, то полвиры — 20 гривен» (ст. 88)1.

Главной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание

– мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. По сути, наказание является карой, возмездием государства за содеянное. Наказание преследует следующие
цели
: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осуждённого; 3) предупреждение совершения новых преступлений.

Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации насчитывает 12 видов наказаний, которые подразделяются на три группы:

— основные (применяемые самостоятельно – наказания 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 из нижеприведённого перечня);

— дополнительные (применяемые только в сочетании основными – 3);

— наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (1 и 2).

Порядок назначения наказания

Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.

Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.

Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.

При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.

Уголовный кодекс: мужчины и женщины равны перед законом?!

При совершении нескольких преступлений, за которые лицо осуждается, существует несколько подходов к назначению наказания. В каждой стране мира все неоднозначно при сложении приговоров. Но нам более интересна именно Россия. Уголовная ответственность наступает за каждое преступление без каких-либо исключений. Здесь следует руководствоваться нормами статьи 69 УК, где сказано о том, что должно быть определено наказание за каждое действие лица.

Обратимся к 4-й статье УК РФ. В ней провозглашается, что закон все обязаны соблюдать в равной степени. Есть там и формулировка «независимо от пола».

И всё же дальнейшие статьи Уголовного кодекса кое-где оговаривают специфику наказания женщин-преступниц. Это не противоречие, а лишь необходимые оговорки. Они относятся к вполне конкретным случаям. О том, за какие преступления назначается уголовное наказание для многодетных матерей и бездетных женщин, расскажем далее.

Ответ на этот вопрос сомнений не вызывает. Если за некое злодеяние предусмотрена уголовная ответственность, женщины будут нести её наравне с мужчинами. Виновна – обязана ответить.

А вот уголовные наказания – это другой вопрос. 44-я статья Уголовного кодекса говорит о тринадцати видах наказаний, от штрафа до смертной казни. Некоторые из них не применяются к женщинам совершенно либо при определённых обстоятельствах.

• Ни одна преступница не может быть казнена или пожизненно лишена свободы.
• Если виновной уже исполнилось 55 лет, наказанием для неё не могут стать принудительные работы.
• Если женщина растит ребёнка (детей) младше трёх лет, исключено назначение обязательных, исправительных либо принудительных работ.
• К матерям детей младше четырнадцати лет не применяется арест.

Вопросы тюремного заключения, а также уголовные наказания беременных рассматриваются ниже.

61-я статья УК РФ рассматривает смягчающие обстоятельства вообще. Исключительно к женщинам может быть применён только пункт «в» первой части.

Все прочие пункты универсальны, применимы к мужчинам и женщинам в равной степени. Некоторые из них указаны в списке ниже:

• злодеяние по своей тяжести – небольшое либо среднее, совершено впервые, причём в силу случайных обстоятельств;
• в преступлении виновен несовершеннолетний;
• преступник растит малолетних детей;
• имело место принуждение либо некая зависимость (например, служебная).

Однако вторая часть статьи указывает: и другие обстоятельства, не перечисленные в 61-й статье, суд может посчитать смягчающими. Иногда это порождает противоречивые ситуации.

Например, когда новорождённый ребёнок убит своей матерью, считается, что женщина находится в состоянии тяжелейшего стресса. Однако многие криминалисты считают, что у подобного преступления практически не может быть каких-либо оправданий.

О том, возможна ли по уголовному кодексу отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам «не в положении», читайте далее.

Ещё один специфический вопрос. Ему посвящена 82-я статья УК РФ. Отсрочка реального наказания возможна, если

• женщина беременна,
• растит ребёнка младше четырнадцати лет и
• совершила преступление нетяжкое либо средней тяжести.

Отсрочка не предоставляется при тяжких/особо тяжких преступлениях, а также в некоторых других случаях.

Пока что закон называет 12 статей, которые требуют отбывания реального наказания даже от беременных женщин и матерей с детьми младше четырнадцати лет. Чаще всего это преступления террористической направленности (статьи 205, 205.1 – 205.5) или затрагивающие моменты международного права (статья 360).

Кроме того, статья оговаривает некоторые другие вопросы.

• Например, если женщина будет уклоняться от воспитания своего ребёнка, не исключается отмена отсрочки.
• Другой момент: если ребёнку исполнилось 14 лет, женщина не обязательно отправится в заключение. Для этого она должна полностью соблюдать условия отсрочки и быть признана исправившейся.

Про уголовную ответственность и особенности исполнения наказаний в отношении беременных женщин расскажем далее.

Тут все будет зависеть от того, на какой именно стадии была завершена преступная деятельность лица. Также учитываются и те обстоятельства, которые смогли помешать прийти к достижению запланированной цели. Суд должен обращать внимание на то, что приготовление считается менее опасным, чем, например, покушение. Должно происходить снижение максимального наказания в отношении виновного.

Статья 66 УК Российской Федерации прописывает, что за неоконченное преступление максимальный предел ответственности не может быть более ½ чем максимальный предел самого строгого.

Суд выясняет и причины, по которым преступление не было доведено до логического завершения. Зачастую в этом отсутствует воля самого виновника. Но в любом случае указывает на личность, а также на обстоятельства всего дела. При наличии приготовления к преступлению, не может быть избрано наказание в виде смертной казни или ПЗ.

Соучастие в преступление оценивается судом в отношении каждого из преступной группы. Ведь каждый из них имеет свою роль и перечень совершенных действий. Мера ответственности избирается лишь из перечня, который прописан в санкции статьи, которые они совершили. Максимальные сроки ориентированы на исполнителей и организаторов. Многое будет зависеть от судебного решения.

Для соучастия характерна индивидуализация при назначении наказания в суде. Все личностные характеристики, отношение к потерпевшему и возмещению причиненного вреда будут относиться исключительно к одному соучастнику, а не к преступной группе в целом.

Рецидив может быть нескольких видов:

• Простой.
• Опасный.
• Особо опасный.

При окончательном назначении наказания должны быть учтены все те преступления, которые совершались лицом ранее. Если предыдущего наказания не было достаточно для исправления осужденного, то суды принимают решение избрать более строгую меру ответственности. Главное при этом не выходить за пределы санкции статьи.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

1. Законодательство устанавливает несколько возрастных границ, обусловливающих наступление уголовной ответственности. По общему правилу установлен 16-летний возраст, с которого наступает уголовная ответственность. В некоторых случаях ответственность может нести лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет. В комментируемой статье дан исчерпывающий перечень таких преступлений.

2. Особенности некоторых преступлений таковы, что совершить их в состоянии только лицо, достигшее возраста 18 лет (например, преступления против установленного порядка военной службы, преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Для некоторых преступлений возрастная «планка» еще выше. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК) может быть лишь лицо, достигшее возраста 25 лет, — именно такой возрастной ценз установлен для занятия должности судьи.

3. Установление возраста субъекта преступления входит в предмет доказывания по уголовному делу. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток . В соответствии с тем же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется экспертами. Если с точностью его установить не удается, то днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным или максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Российская газета. 2011. 11 февр.

4. Устанавливая четкую формальную границу возраста, с которого наступает уголовная ответственность, законодатель стремится исключить двусмысленность и неясность норм, предусматривающих ответственность за то или иное преступное деяние. Вместе с тем возможны ситуации, когда лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в силу отставания в психическом развитии воспринимает окружающую действительность и оценивает свои действия как малолетний ребенок. Такие лица могут не различать обычную шалость и уголовно наказуемое деяние. Применение к ним уголовного наказания не отвечало бы принципу социальной справедливости и его целям.

Часть 3 ст. 20 УК для таких случаев формулирует специальное правило, согласно которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, он не признается субъектом преступления.

Вопрос о возрасте наступления ответственности за уголовные преступления волнует многих, кто обсуждает преступления несовершеннолетних. Уголовный кодекс допускает ряд нюансов в отношении таких правонарушителей. В полной мере уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но по ряду тяжких преступлений призвать к ответу могут и 14-летнего подростка. Поэтому важно разобраться в особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Несмотря на то, что возрастом совершеннолетия в России считается 18 лет, уголовная ответственность наступает с 16 лет. А в случае серьёзных преступлений и с 14-ти. Это объясняется постулатом о том, что подросток в этом возрасте уже осознаёт свои действия и может иметь преступные мотивы.

К таким преступлениям относят любые социально опасные действия, и преступления, причинившие вред другим людям. А именно:

• Вымогательство;
• Хулиганство и подстрекательство;
• Кража;
• Похищение человека;
• Насильственные действия, в том числе сексуального характера;
• Терроризм и ложное сообщение о теракте;
• Убийство;
• Умышленное причинение вреда человеку или порча его имущества.

Согласно 87 статье УК и комментарию к ней, при рассмотрении таких преступлений, совершённых несовершеннолетним, необходимо оценить все факторы, повлиявшие на него. В том числе, вероятное воздействие на него других лиц.

Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

• небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);

• средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);

• тяжкие (до 10 лет лишения свободы);

• особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

1. В связи с деятельным раскаянием.
2. В связи с примирением с потерпевшим.
3. В связи с назначением судебного штрафа.
4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
5. В связи с истечением сроков давности.
6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.

Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.

После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:

1. Условно-досрочное освобождение.
2. Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
3. В связи с изменением обстановки.
4. В связи с болезнью.
5. Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
6. Отсрочка больным наркоманией.
7. В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:

1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.

2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.

Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:

1. Условное осуждение.
2. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
3. Освобождение по амнистии.
4. Помилование.

Рассмотрим перечисленные основания.

Преступление является одной из ключевых категорий уголовного права. Тем не менее в России данный термин появился не так давно. Впервые он был употреблен в указе Петра I от 24 декабря 1714 г. «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное», а на законодательном уровне вошел в Общую часть Свода законов Российской империи только в 1832 г. В ст. 1 книги первой «О преступлениях и наказаниях вообще» тома XV Свода законов Российской империи преступление определялось как «всякое деяние, запрещенное законом под страхом наказания». В действующем УК РФ (в ч. 1 ст. 14) преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Преступление характеризуется следующими признаками, представляющими существенные стороны данного явления.

• Общественная опасность, выражающаяся в причинении преступлением ущерба каким-либо законным интересам, охраняемым уголовным правом. Посягая на общественные отношения, преступление причиняет им существенный вред либо создает угрозу причинения такого вреда. Окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции: чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи УК РФ, тем выше степень общественной опасности преступления.
• Противоправность, означающая, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовноправовой норме. Уголовная противоправность отражает такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяжкого посягательства — преступления. Лишь при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения — уголовного наказания.
• Виновность, означающая, что наступление уголовной ответственности, а следовательно, и существование в деянии лица признаков преступления возможно только при наличии вины. Наличие данного признака отвергает возможность привлечения лица к уголовной ответственности без вины.
• Наказуемость как признак понятия преступления понимается как потенциальная возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения (уголовно-правового воздействия), назначаемых по приговору суда.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении уголовного наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими вину, согласно ст. 61 УК РФ признаются следующие:

• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность или наличие малолетних детей у виновного;
• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (например, в случае эвтаназии);
• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления;
• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении уголовного наказания в качестве смягчающих могут учитываться и другие обстоятельства, не предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими вину, согласно ст. 63 УК РФ признаются следующие:

• рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление;
• наступление в результате преступления тяжких последствий;
• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
• особо активная роль в совершении преступления;
• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности;
• совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
• совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
• совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
• совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, а равно работником образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
• совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Введение

Успешность решения задач уголовного права напрямую связана с состоянием и уровнем преступности, с эффективностью борьбы с ней.

Однако преувеличивать роль уголовного закона в борьбе с преступностью, даже при самой активной деятельности правоохранительных органов, не следует.

Как известно, в течение многих лет господства командно-административной системы, в труднейших условиях перестройки общества и государства, создания рыночной экономики, когда старые структуры либо перестали существовать, либо утратили свои позиции, а новые еще не окрепли, преступность получила самое широкое распространение. Это обусловлено комплексом негативных причин и факторов, в числе которых немаловажная роль принадлежит разрушению прежних хозяйственных связей, значительному и продолжающемуся спаду производства, затяжному и непрекращающемуся росту инфляции, экономическому кризису, которые повлекли резкое снижение жизненного уровня значительной части общества, безработицу и ускорение темпов ее роста, убыстряющуюся поляризацию членов общества — образование все увеличивающегося разрыва между богатыми и людьми, живущими за чертой бедности или на ее грани.

Тема курсовой работы «Особенности применения наказания к женщинам, совершившим преступления».

Актуальность исследования. Исследования показывают, что женщины по характеристике совершаемых преступлений все больше приближаются к мужчинам.

Особенности назначения уголовных наказаний: разъяснения ВС РФ

Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.

Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.

Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.

При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.

Правовой нигилизм, инфантилизм и другие дефекты правового сознания, а также уверенность в безнаказанности – первостепенные причины интенсивного развития преступности среди детей. Дело в том, что несовершеннолетние преступники, совершая противоправное деяние, глубоко убеждены в своей неуязвимости и, как следствие, вседозволенности.

Действительно, меры, которые применяются в отношении детей, отличаются от тех, что используются при установлении наказания для взрослых преступников.

Это можно объяснить физиологическими и психологическими особенностями детского организма, а также их социальной незрелостью и склонностью к подверженности негативному воздействию со стороны взрослых правонарушителей.Но, говорить о полной ненаказуемости лиц, совершивших преступление до достижения определенного возраста, нельзя.

В УК есть отдельный раздел (5-ый раздел), в котором представлен материал, регламентирующий особенности назначения мер пресечения для несовершеннолетних лиц. Прежде чем перейти к его рассмотрению, необходимо уточнить, какие лица относятся к данной категории. Несовершеннолетними считаются лица, пребывающие на данный момент в возрастном периоде, установленном законодателем (не менее четырнадцати и не более восемнадцати лет). Ребенок младше нижнего возрастного предела – малолетний, а старше – взрослый совершеннолетний гражданин РФ.

Следует обратить внимание, что воспользоваться смягчающим действием V раздела есть возможность в том случае, если лицо пребывало в установленном возрасте на момент совершения преступления, а не во время назначения наказания.

Даже если 18 день рождения имел место сразу же на вторые сутки после совершения лицом преступления, в отношении него будут применяться нормы, предусмотренные для несовершеннолетних (значение имеет даже несколько часов).

Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам, регламентируемые УК РФ:

1. Отсутствие правового последствия судимости при совершении нового преступного деяния;
2. Недопустимость применения в отношении детей лишения свободы пожизненно;
3. Недопустимость назначения высшей меры пресечения (смертной казни);
4. Использование несовершеннолетия лица в качестве смягчающего фактора при совершении нового деяния, предусмотренного УК РФ.

Деяния, за совершение которых возможно осуждение лица с 14-летнего возраста и назначение ему наказания согласно УК, можно условно разделить на четыре категории:

1. Деяние, сопряженное с применением физических видов воздействия на человека или угрозой их использования (преступления против жизни и здоровья граждан: умышленное убийство, нападение и нанесение тяжкого вреда здоровью лица, изнасилование или другое половое преступление; теракт, похищение, участие в хулиганских действиях);
2. Корыстные преступления, основной целью которых является поиск и неправомерное завладение чужим имуществом (кража, разбой, вымогательство, грабеж). Завладение может осуществляться как тайно, так и открыто, возможно использование физического и психологического насилия;
3. Деяния, направленные на умышленное повреждение или порчу чужого имущества (уничтожение и причинение вреда чужому имуществу);
4. Иное противоправное деяние, которое носит особо опасный характер (противоправные деяния, возникшие в связи с использованием и распространением взрывчатки, наркотических средств, ношением оружия и других предметов, свободный доступ к которым закрыт).

К основным признакам уголовной ответственности можно отнести следующие факторы:

• Ответственность должна быть связана с преступлением и применяться только к провинившемуся человеку.
• Провинившейся человек обязан испытать на себе все последствия, обусловленные уголовной ответственностью.
• Преступные действия провинившегося оценивают и наказывают ответственные, должностные лица, назначенные государством.
• Уголовная ответственность наступает для человека только по решению суда.

Любые действия, связанные с уголовной ответственностью, могут совершаться только в соответствие с Уголовным Кодексом Российской Федерации. Никакие другие сборники правовых актов не имеют влияния на наказания, которые накладываются по букве уголовного права.

Важный факт

Основной особенностью уголовной ответственности заключается в том, что она устанавливается нормами соответствующего права и контролируется законом на всем протяжении, от начала дела до признания одного из участников виновным. Уголовное право вступает в силу с момента непосредственного нарушения чьих-нибудь прав.

Также стоит отметить, что во время разбирательства по делу, а также когда уже началось судебное рассмотрение сложившийся ситуации, подозреваемый в праве требовать подобающей квалификации его проступка. Сюда же относится и назначение непосредственного наказания — чтобы оно не превышало допустимые законодательством нормы.

Это — неотъемлемое право обвиняемого, бороться за то, чтобы ему присудили именно то наказание, которого он заслуживает, без ненужных преувеличений.

Также он может подавать жалобы, бороться за свою свободу и защищать свою точку зрения в суде, пытаясь добиться полного освобождения от уголовной ответственности.

По многим статьям есть возможность получить условно-досрочное освобождение, чем тоже может воспользоваться любой осужденный, отбывающий наказание в местах лишения свободы.

При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

1. при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
2. ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
3. ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
4. осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
5. лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
6. штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
7. при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет, подлежат ответственности за следующие виды преступлений:

• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести;
• похищение человека;
• убийство;
• изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
• вымогательство;
• кража;
• грабеж/разбой;
• умышленное уничтожение или повреждение имущества (при отягчающих обстоятельствах);
• неправомерное завладение автомобилем или иным средством без цели хищения;
• захват заложника / террористический акт / заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
• хулиганство (с отягчающим обстоятельством) / вандализм;
• хищение/вымогательство наркотических средств или психотропных веществ / оружия/ взрывчатых веществ или устройств/боеприпасов и другие.

Важно! К лицам, не достигшим возраста 18 лет, не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В результате анализа ситуации, состава преступления и факторов, способствующих совершению преступленного деяния, несовершеннолетнего могут:

• признать невиновным;
• признать виновным частично и назначить наказание в виде принудительного воспитательного воздействия или ограничиться выговором;
• признать виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы передвижения или назначить испытательный срок;
• признать виновным и направить в специализированное учебно-воспитательное учреждение со строгим режимом;
• признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы;
• признать виновным и приговорить к выплате штрафа / общественным работам / запретить заниматься определенными видами деятельности.

В отношении несовершеннолетних при наступлении уголовной ответственности применяется психологически-психиатрическая экспертиза, которая является сложным видом исследования.

Специалистами применяются специальные психологические и медицинские тесты, итогом которых становится заключение экспертов о вменяемости несовершеннолетнего на момент совершения преступления.

В случае признания подростка невменяемым, наступление уголовной ответственности невозможно, судом назначается принудительная медицинская мера.

В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания.

Учитывая социальный статус подростков и возрастные особенности, большие меры направлены на перевоспитание человека. К воспитательным мерам относят принудительные приемы, представляющие собой:

1. предупреждение;

2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

3. возложение обязанности загладить причиненный вред;

4. запрет на посещение мест определенных, как общественные.

Важно! Если к несовершеннолетнему лицу применены принудительные меры, он обязан отмечаться в инспекции по делам несовершеннолетних с определенной периодичностью.

Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания. Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:

• при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
• при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
• при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.

Важно! В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.

Правовой нигилизм, инфантилизм и другие дефекты правового сознания, а также уверенность в безнаказанности – первостепенные причины интенсивного развития преступности среди детей. Дело в том, что несовершеннолетние преступники, совершая противоправное деяние, глубоко убеждены в своей неуязвимости и, как следствие, вседозволенности.

Действительно, меры, которые применяются в отношении детей, отличаются от тех, что используются при установлении наказания для взрослых преступников.

Это можно объяснить физиологическими и психологическими особенностями детского организма, а также их социальной незрелостью и склонностью к подверженности негативному воздействию со стороны взрослых правонарушителей.Но, говорить о полной ненаказуемости лиц, совершивших преступление до достижения определенного возраста, нельзя.

В УК есть отдельный раздел (5-ый раздел), в котором представлен материал, регламентирующий особенности назначения мер пресечения для несовершеннолетних лиц. Прежде чем перейти к его рассмотрению, необходимо уточнить, какие лица относятся к данной категории. Несовершеннолетними считаются лица, пребывающие на данный момент в возрастном периоде, установленном законодателем (не менее четырнадцати и не более восемнадцати лет). Ребенок младше нижнего возрастного предела – малолетний, а старше – взрослый совершеннолетний гражданин РФ.

Следует обратить внимание, что воспользоваться смягчающим действием V раздела есть возможность в том случае, если лицо пребывало в установленном возрасте на момент совершения преступления, а не во время назначения наказания.

Даже если 18 день рождения имел место сразу же на вторые сутки после совершения лицом преступления, в отношении него будут применяться нормы, предусмотренные для несовершеннолетних (значение имеет даже несколько часов).

Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам, регламентируемые УК РФ:

1. Отсутствие правового последствия судимости при совершении нового преступного деяния;
2. Недопустимость применения в отношении детей лишения свободы пожизненно;
3. Недопустимость назначения высшей меры пресечения (смертной казни);
4. Использование несовершеннолетия лица в качестве смягчающего фактора при совершении нового деяния, предусмотренного УК РФ.

Одним из важнейших качеств преступника является его возраст, а точнее, достижение им установленного УК РФ возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности.

Возрастом уголовной ответственности (ВУО) считается такой возраст лица, по достижению которого оно способно осознавать противоправность своих действий и их общественную опасность. Выделяют три вида ВУО преступника, наступление которого зависит от тяжести совершенного преступления:

1. Общий ВУО наступает при достижении лицом шестнадцати лет;
2. Повышенный ВУО – с достижением совершеннолетия;
3. Пониженный ВУО – с четырнадцати лет.

Согласно УК РФ, уголовная ответственность по общему правилу наступает после достижения лицом 16 лет. Установление именно этого возрастного критерия связано с психофизиологическим развитием человека.

Эксперты указывают, что с 16-летнего возраста лицо уже способно полностью осознавать значение и последствия своих деяний, может управлять своим поведением, поэтому его вовлечение в преступную деятельность осуществить значительно сложнее.

Исключением являются лица, которые в силу наличия расстройств психики и отклонений в развитии не могут полностью осознавать значение своих действий и не могут контролировать их.

Эти лица не обладают таким субъективным признаком преступника, как вменяемость, соответственно, от несения наказания они освобождаются. В отношении их устанавливаются другие меры воздействия.

Как правило, это принудительные меры медицинского характера, определенные УК РФ (места проведения лечебных мероприятий).

Невменяемость лица можно установить с помощью проведения судебно-медицинской экспертизы.

За совершение ряда особо опасных преступлений, установленных УК РФ, возможно осуждение лица с 14-летнего возраста.

Деяния, за совершение которых возможно осуждение лица с 14-летнего возраста и назначение ему наказания согласно УК, можно условно разделить на четыре категории:

1. Деяние, сопряженное с применением физических видов воздействия на человека или угрозой их использования (преступления против жизни и здоровья граждан: умышленное убийство, нападение и нанесение тяжкого вреда здоровью лица, изнасилование или другое половое преступление; теракт, похищение, участие в хулиганских действиях);
2. Корыстные преступления, основной целью которых является поиск и неправомерное завладение чужим имуществом (кража, разбой, вымогательство, грабеж). Завладение может осуществляться как тайно, так и открыто, возможно использование физического и психологического насилия;
3. Деяния, направленные на умышленное повреждение или порчу чужого имущества (уничтожение и причинение вреда чужому имуществу);
4. Иное противоправное деяние, которое носит особо опасный характер (противоправные деяния, возникшие в связи с использованием и распространением взрывчатки, наркотических средств, ношением оружия и других предметов, свободный доступ к которым закрыт).

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь[234]. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия [235].

Максимальный срок женщинам в тюрьме

1. Прогулка для всех людей, содержащихся в одном помещении.
2. Предусмотренный законом выезд для проведения процедуры расследования.
3. Выход всех заключенных на помывку. Она проводится каждый день.
4. Выход из камеры для встречи с адвокатом, следователем или родственниками.

• после помещения арестанта в тюрьму срок может быть самым минимальным, от 1-го года, или максимальным, пожизненно. Если на протяжении всего времени у осуждённого не проявятся явные признаки улучшения психологического состояния и осознания своей вины, количество лет останется прежним;
• если речь идет о заключении человека в арестном доме, срок не будет превышать 6 месяцев, при условии полной изоляции от внешнего мира и возможности проводить какую-либо деятельность.

Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (действующая редакция)

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

Пиротехника — друг или враг?

развернуть

Наступает пора Новогодних и Рождественских праздников. Как не вспомнить о фейерверках, салютах и петардах? От разнообразия всего этого порой рябит в глазах. Но так ли безобидны эти чудесные огоньки?

Каждый год после Новогодних праздников в интернете появляются десятки новых статей о происшествиях, трагических случаях, а также привлечении к ответственности людей, использовавших пиротехнику.

Чтобы этого избежать, следует всего лишь соблюдать определенные правила, которые не только написаны законодательными органами, но и продиктованы самой жизнью.

Ежегодно в мире происходит большое количество случаев травмирования при использовании пиротехники, причем достаточно часто — из-за небольших петард и несертифицированных изделий.

Приобретать пиротехнические изделия можно лишь в специализированных магазинах и отделах, где торговля ими санкционирована.

Пиротехника — это огневые составы, химические вещества, создающие не только цветные огни, дым и светозвуковые эффекты, но и опасность для жизни и здоровья человека, сохранности его имущества, что зачастую пытаются игнорировать продавцы в погоне за деньгами. Встречаются случаи, когда и торговля санкционирована и разрешение есть, а продавцы всё равно допускают нарушение действующего законодательства, вопреки ему хранят и реализуют пиротехнические изделия способами, которые запрещены.

Так, 12 декабря сотрудниками ОБЭП Московского УВД Бреста установлен факт нарушений при хранении и реализации более 4 тысяч пиротехнических изделий на сумму, превышающую 1500 рублей. Петарды не были расположены на витрине, а в пакетах находились под ней. Также реализация данной продукции осуществлялась посредством сети интернет, что является нарушением установленных правил реализации пиротехники.

В отношении 25-летней продавщицы начат административный процесс по части 1 статьи 24.30 КоАП Республики Беларусь, санкция которой предусматривает наложение штрафа в размере до 10 базовых величин.

Статья 24.30. Нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, взрывоопасными, легковоспламеняющимися, едкими веществами или пиротехническими изделиями

1. Нарушение правил учета, хранения, использования, перевозки или пересылки огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывоопасных, легковоспламеняющихся, едких веществ или пиротехнических изделий – влечет наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.
2. То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, – влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации либо лишение права заниматься определенной деятельностью с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь[234]. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия [235].

Кроме того, применение отдельных видов уголовных наказаний ограничиваются связи с социальным и физиологическим состоянием женщины на момент вынесения судебного приговора. Так, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, не могут назначаться следующие виды уголовных наказаний:

1) обязательные работы (п. 4 ст. 49 УК РФ);

2) исправительные работы (п. 5. ст. 50 УК РФ[236]);

3) принудительные работы (п. 7 ст. 53.1 УК РФ);

4) арест (п. 2 ст. 54 УК РФ).

Беременность женщины или наличие у неё малолетних детей (п. п. в, г. ст. 61 УК) рассматривается в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Повышенная правовая защита женщин, находящихся в состоянии беременности и подвергшихся преступному воздействию, выражена тем, что указанное состояние рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. з. ч. 1 ст. 63 УК). Это же состояние потерпевшей признаётся квалифицирующим признаком, существенно усиливающим степень ответственности за совершение конкретного преступления (п. «г» части 2 ст. 105; часть 1 статьи 111 и др.).

Особое отношение к женщинам, совершившим преступления, выражено и положением, связанным с видом исправительных учреждений, в которых они должны отбывать наказание в виде лишения свободы. Прямого закрепления видов исправительных учреждений для женщин в уголовном законодательстве не предусмотрено, следовательно, уяснение этого вопроса возможно путём логического анализа ст. 58 Уголовного кодекса. Таким образом, женщинам, совершившим преступления, для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы может быть назначено только два вида исправительных учреждений – колонии–поселения и исправительные колонии общего режима. Такая законодательная установка с одной стороны свидетельствует о некотором снисходительном отношении к женщинам (не назначаются колонии строгого, особого режима и тюрьмы) – с другой практически исключается действие основного принципа уголовно-исполнительного законодательства, принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. По действующему законодательству в исправительных колониях общего режима одновременно содержатся и женщины, осуждённые при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и осуждённые к лишению свободы впервые, в том числе и за преступления, совершенные по неосторожности. Представляется, в этой связи, что возвращение к исправительным колониям усиленного режима для женщин[237] в настоящее время целесообразно и востребовано.

Прямым выражением особого отношения законодателя к вопросам уголовной ответственности женщин является введение в уголовное законодательство отсрочки отбывания наказания. Рассматриваемый вид освобождения существует в России с 1992г. и за это время доказал свою эффективность. Правовая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в 2001году (далее в 2010 и 2012 году) претерпела существенные изменения. Так, законодатель повысил возрастной ценз ребенка до четырнадцати лет, а также предусмотрел освобождение осужденной от отбывания наказания либо замену оставшейся части наказания более мягким по достижении ребенком указанного возраста. Возврат в места лишения свободы для отбывания оставшейся части наказания, как было до этого, не предусмотрен[238]. В соответствии с законом (ст. 82 УК РФ) беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предоставляется отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Такое решение суда не может распространяться на женщин, осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Помимо женщин, отсрочка предоставляется и мужчинам, имеющим ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем,

Требования статьи 82 не распространяется на осуждённых к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Федеральный закон № 270-ФЗ от 29 февраля 2012 года).

В том случае, если осужденная (осуждённый) отказалась от ребенка или уклоняется от его воспитания суд вправе отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором. Такое решение применяется после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную (осуждённого) от отбывания оставшейся части наказания, со снятием судимости, либо заменяет оставшуюся часть более мягким видом наказания.

При условии, если по достижении ребёнком четырнадцатилетнего возраста, истёк срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, пришёл к выводу о соблюдении осуждённым условий отсрочки и его исправлении, суд вправе принять одно из следующих процессуальных решений;

1) сократить срок отсрочки отбывания наказания;

2) освободить осуждённого от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания осуждённая (осуждённый) совершит новое преступление, суд назначает ей (ему) наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Законодатель, руководствуясь результатами применения этого вида освобождения на практике и принципом гуманизма, принял решение не только о его сохранении в новом УК, но и о расширении сферы его применения.

Если прежде такое освобождение применялось к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, то теперь это освобождение будет применяться при наличии соответствующих оснований к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Кроме того закон несколько облегчил прохождение испытательного срока для женщин, исключив нарушение общественного порядка, как основание к отмене отсрочки, исходя из того факта, что такие нарушения практически не встречались в судебной практике. Законодатель называет комментируемую норму отсрочкой отбывания наказания. Основанием такой отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому, применяя данную норму, суд должен иметь доказательства, что беременная женщина (мужчина) или мать (отец), учитывая характер совершенного преступления, её личность, отношение к алкоголю и наркотикам и другие обстоятельства, действительно может дать ребенку тот уход и воспитание, в котором он нуждается, особенно в первые годы жизни.

Закон предусмотрел большой срок отсрочки: для женщин, имеющих детей, он исчисляется до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, а для беременных женщин этот срок еще больше: он включает предусмотренное российским законодательством время отпуска по беременности, родам.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. /

Достижение установленного УК РФ возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43 УК РФ).

Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 года.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический. Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (см., например, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, — с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20 УК РФ. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления

Вместе с тем в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

Похожие записи:

• Доверенность на представительство в суде физического лица
• Нерестовый запрет 2023. Памятка рыболова
• Финансирование детских пособий в Волгограде в 2023. Таблица