Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Длительность процедуры обыска жилища законом не ограничивается. Как правило, данное следственное мероприятие занимает несколько часов. В начале следователь представит жильцам обыскиваемой квартиры всех участников следственной группы и понятых. Эти лица обязательно должны быть внесены в протокол, как участники мероприятия. Никаких посторонних «гостей», не учтенных протоколом, в жилище быть не должно.

Обыск и выемка: понятие, виды, общие процессуальные правила проведения. Личный обыск

Определение 1

Обыск и выемка представляют собой предусмотренные ст. 182 УПК РФ действия, которые состоят в принудительном обследовании местности, помещения, или некоторых лиц. Они необходимы для поиска и изъятия скрываемых объектов, которые имеют значение для уголовного дела. В их число можно включить орудие преступления, предмет, документацию, ценности, разыскиваемых людей и трупы.

Понятие «обыск» в соответствии с целями похоже на следственный осмотр. Обыск, как и следственные осмотры, концентрируется на обнаружении следов преступления и прочих предметов и документации, которые играют роль в уголовном деле.

Тем не менее, между этими следственными действиями можно выделить несколько существенных отличий, которые касаются процессуальной регламентации их производства.

В первую очередь обыск необходимо отличать от следственного осмотра посредством принудительного характера, потребностью в ограничении рамками закона, прав граждан на личную свободу и неприкосновенность жилья. Именно по этой причине все стадии обыска в жилищах производят только на основании судебного решения.

Следственные осмотры, включая осмотр места происшествия, производят при обнаружении признаков преступления. Обыск же осуществляется по инициативе следователей и при наличии достаточных оснований полагать, что в определенном месте или у соответствующих лиц могут находиться объекты, которые интересуют следствие.

Что делать, если к вам пришли с обыском?

Адвокат Александров К.С., работающий в Санкт-Петербурге, специализируется на таких мероприятиях, как обыск и выемка. Его юридическая помощь может оказаться многогранной. Адвокат является неплохим психологом, поэтому наверняка знает, какие ошибки может допустить клиент во время процедуры. Он всячески старается защитить своего клиента, начиная от моральной поддержки, заканчивая обжалованием неправомерных действий должностных лиц.

• Адвокат проведет консультацию в оперативном режиме, прямо во время обыска. Он оценит правомерность действий сотрудников правоохранительных органов и пояснит их необходимость клиенту.
• Все документы, которые касаются обыска, адвокат проверит на подлинность и правильность оформления. Также он может потребовать предъявления служебных удостоверений.
• На протяжении всей процедуры защитник постоянно следит за тем, чтобы не были нарушены права обыскиваемого лица.
• В случае выявления грубых ошибок или неправомерных действий со стороны сотрудников следственных органов, адвокат фиксирует этот факт, чтобы в дальнейшем обратиться с жалобой в соответствующие инстанции.
• Хороший адвокат окажет психологическую поддержку. Именно во время обысков подозреваемому важно знать, что он не один и может рассчитывать на помощь специалиста.

Если ваша деятельность потенциально интересует правоохранительные органы, не стоит дожидаться обострения ситуации. Лучше сразу записать телефон профессионального уголовного адвоката, чтобы оперативно обратиться к нему за помощью. В любом случае, следственные мероприятия, в которых вы будете задействованы, окажутся не самыми приятными в вашей жизни. Тем не менее, при поддержке адвоката в большинстве случаев обыски проходят без особых эмоциональных напряжений.

• только что совершенное преступление;

• наличие оснований полагать, что у обыскиваемого лица есть улики, которые он может уничтожить;

• необходимость пресечь совершение преступления;

• основания для обыска, которые появились при осуществлении других следственных мероприятий и обусловлены ими.

Это означает, что сотрудники правоохранительных органов не могут проводить обыск, если для этого нет оснований. Кроме того, они обязаны объяснить свои действия, которые впоследствии можно будет обжаловать.

При проведении проверок представители правоохранительных органов могут расширительно толковать свои полномочия и прибегать к тем мерам, которые объективно не являются необходимыми. В частности, они нередко назначают проведение полноценного обыска вместо выемки.

Опрос — довольно слабо регламентированная законом процедура. Например, к вам может приехать сотрудник полиции и сказать: «Давайте поговорим. Я ничего записывать не буду. Я просто хочу выяснить у вас некоторые обстоятельства». Или он может достать протокол опроса: это простой документ, который, как правило, занимает один лист, где указаны ваши права по ст. 51 Конституции РФ, и после этого вам начинают задавать вопросы.

Что такое обыск как следственное действие? Общие основания для признания обыска незаконным

Обыск – это следственное действие, которое регламентируется гл. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если обыск производится в жилище, то для его проведения нужно не только постановление следователя, но и решение суда. В экстренных случаях обыск может производится только по постановлению, но с уведомлением в течение 3 суток прокурора и судьи, к уведомлению прилагается постановление следователя на проведение обыска и протокол обыска. Судья может признать обыск безосновательным, тогда все доказательства, полученные по уголовному делу в рамках данного следственного действия будут признаны недопустимыми и не имеющими юридической силы в порядке ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса.

Я не буду рассказывать общий порядок проведения обыска, он прекрасно описан в ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мы же акцентируем внимание на тех основаниях, которые помогут нам квалифицировать обыск как незаконный.

Осуществление личного обыска и выемки

Основание для личного обыска предполагает наличие достаточных данных полагать, что у подозреваемых или обвиняемых лиц могут храниться орудие преступления, предмет, документация, ценности, которые играют роль в решении уголовного дела. Подобный обыск производят, основываясь на мотивированное постановление для обнаружения и изъятия этих предметов.

Для осуществления личного обыска не обязательно наличие соответствующего постановления не только для производства обыска помещения (местности), но для задержания лица, заключения его под стражу.

Что касается выемки, то основания и порядок ее осуществления устанавливает ст. 183 УПК.

Выемка представляет собой следственное действие, осуществляемое в случае необходимости изымать у гражданина или юридического лица требуемых объектов, предметов, документов, которые имеют значение в решении уголовного дела. Выемка производится в случае, когда точно известно местонахождение искомых предметов.

Выемку производят в соответствии с мотивированным постановлением следователя, где содержится информация об основаниях, составе предметов и документов, которые подлежат выемке. Информация включает наименование гражданина или предприятия, включая адрес производства следственного действия.

Выемка документации и предметов, которые содержат государственную или другие типы охраняемой федеральным законодательством тайну, сведения о вкладах и счетах лиц в банках и прочих кредитных компаниях, вещей, которые заложены или сданы на хранение в ломбард, осуществляется только на основе судебного решения.

До момента начала выемки следователи могут предложить лицам выдать предметы и документы для изъятия. Если лица отказываются, то выемку производят в принудительном порядке. Принудительное осуществление выемки предполагается только для случаев, когда следователь точно знает местонахождение этих предметов и документов. При отсутствии данной информации может появиться потребность произвести обыск, при этом следователь должен вынести постановление о его производстве и произвести его немедленно. В последующем законность обыска, который производится в помещении, должна определяться в судебном порядке.

О произведенной выемке составляется протокол, соответствующий статьям 166 и 167 УПК. В случае выемки вещей, заложенных (сданных на хранение) в ломбард, в трехдневный срок необходимо уведомить об этом заемщика или поклажедателя.

Все началось с иска, поданного гражданкой к министерству финансов и казначейству. В суде женщина рассказала, что в их с мужем квартире правоохранительные органы провели обыск. Позже выяснилось, что это была ошибка следствия и суд признал обыск незаконным. Истица хотела, чтобы ей заплатили за моральные страдания, которые ей пришлось пережить за время обыска. По мнению гражданки, незаконный обыск нарушил ее права «на неприкосновенность собственности, частной и семейной жизни».

Местные суды женщине в иске дружно отказали. По их мнению, против гражданки вообще не проводилось никаких незаконных действий. Плюс к этому она не предоставила суду доказательств «наличия причинно-следственной связи между незаконным производством обыска и перенесенными нравственными страданиями». Пришлось истице, несогласной с такими выводами, обращаться в Верховный суд РФ. Там ее доводы изучили и с позицией гражданки согласились. Вот как выглядят аргументы высокого суда.

По Конституции (статья 25) жилище неприкосновенно и «никто не в праве проникать в него». Исключения — случаи, установленные федеральным законом, или решение суда. О том же говорит и Жилищный кодекс (статья 3).

Кодекс закрепляет правило, что никто не может войти в жилище человека без согласия тех, кто там живет на законных основаниях. А «проникновение в жилище» допускается либо по решению суда, либо в строго прописанных в законе случаях, которых совсем не­много.

Это спасение граждан или их имущества, обеспечение личной или общественной безопасности при авариях, стихийных бедствиях, катастрофах, бедствиях, массовых беспорядках.

А также для задержания преступников или пресечения преступления.

Потом Верховный суд напомнил про Закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

И его статью 5, в которой сказано, что должностные лица при проведении своих оперативно-розыскных мероприятий должны «обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции».

В законе «Об оперативно-розыскной деятельности» четко расписано, в каких случаях и при каких условиях могут правоохранители зайти домой к гражданину. То есть «ограничить конституционные права человека и гражданина» на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и «иных сообщений». А также право на неприкосновенность его дома.

Все эти права по закону можно нарушить на основании судебного решения или «при наличии информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, или о лицах все это совершающих». Причем, если по этому поводу идет следствие.

А еще можно поступиться конституционными правами гражданина, если речь идет о событиях, действиях (или бездействиях) создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Потом Верховный суд вернулся к Конституции. Конкретно — к статье 53. В ней сказано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

А в предыдущей статье Основного Закона — 52-й — сказано, что «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом», а государство «обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Из всех приведенных конституционных норм Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ делает такой вывод. Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившим вред любому лицу, «влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов госвласти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда».

Потом Верховный суд РФ приводит нормы Гражданского кодекса, в которых говорится про то, что вред, нанесенный чиновниками, возмещает казна России, казна субъекта Федерации или казна муниципального образования. Там же объясняется, как защищаются эти права, как и по каким правилам определяется размер компенсации морального вреда.

Также Верховный суд разъяснил, как по закону возмещаются «нематериальные блага». В законе сказано так.

«Если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права». Верховный суд подчеркнул: суд обязан учитывать степень физических и нравственных страданий, «связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому нанесен вред».

Когда определяют размер компенсации, юридически значимым и «подлежащим доказыванию» являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательствами причинителя вреда».

И главная мысль — именно на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения и отсутствия его вины.

В нашем случае суд установил факты проведения следствием обыска дома у истца, неправомерность этих действий, а также, судя по показаниям истицы, ее моральные страдания.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местный суд фактически установил «юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора. Но выводы, котороые местный суд из этого сделал — «являются ошибочными».

Ссылаясь на то, что никаких незаконных следственных действий против истицы не проводилось, и на то, что нет связи между незаконным обыском в квартире ее супруга и ее нравственными страданиями, местные судьи не учли следующее.

Истица испытывала нравственные страдания по поводу нарушения незаконным обыском своих прав на жилище и неприкосновенность своей частной жизни. Вывод местных судов, что он не видит связи между незаконным обыском и страданиями жены, также ошибочен, так как квартира принадлежит не только мужу, но и жене.

В Конституции сказано, что «права потерпевших от злоупотреблений властью охраняются законом»

Верховный суд РФ заявил, что местные суды не приняли во внимание правовую позицию Конституционного суда.

А ведь Конституционный суд неоднократно в своих решениях говорил, что обыск в жилище относится к числу тех следственных действий, которые «существенным образом ограничивают конституционные права лица, в том числе право неприкосновенности его дома и частной жизни».

Поскольку обыск в доме, как правило, в равной мере ограничивает права как тех, в отношении которых обыск разрешен, так и тех, кто живет вместе с ним, защита прав пострадавших должна быть обеспечена «лицам всех категорий». Иное нарушало бы закрепленные Конституцией Российской Федерации права на неприкосновенность жилища, частной жизни, а так же право на судебную защиту — подвел черту Верховный суд.

Верховный суд велел пересмотреть спор заново.

Допрос — это уже совсем другая процедура, которую могут проводить только по возбужденному уголовному делу.

• Вызов на допрос возможен только по бумажной повестке: других повесток вы не принимаете;
• я бы рекомендовал ходить на допросы только с адвокатом: в нашей практике сложилось так, что само присутствие адвоката сильно влияет на сотрудников полиции. Кроме того, если вы пришли с адвокатом, вам разрешены консультации с ним в ходе допроса при сотруднике или возможность выйти переговорить с ним наедине;
• неявка на допрос может привести к приводу: то есть сотрудники принудительно могут доставить вас для проведения процедуры;
• обязательно взять на допрос паспорт. Все остальное (в том числе телефон) лучше оставить у адвоката или в другом месте;
• не забывайте про ст. 51 Конституции РФ, если вопросы касаются лично вас: в этом случае вы можете отказаться от дачи показаний и вам за это ничего не будет;
• никогда не стыдно сказать, что вы что-то не помните. Самый худший ответ — этот тот, который вы додумали. Если вас начинают спрашивать по каким-то документам, уточняют, звонили ли вы такому-то человеку, вы также можете сказать, что вы с удовольствием ответите на это позднее, когда сверитесь с записями, историей переписок или звонков или расписанием;
• наиважнейшая часть допроса — подписание протокола. Здесь опять-таки важно не подписывать ничего, не прочитав. Если что-то в протоколе не так, вы можете заявить, что такой протокол подписывать не будете. Кроме того, вы можете добавить в него уточнение, что, например, следователь оказывал на вас давление, записывал что-то другое и т. д. Важно также получить копию протокола — отксерокопировать, сфотографировать или переписать его от руки.

На допросе (как и на опросе) можно вести скрытую запись. Но если у вас заметят диктофон, его могут вполне официально изъять.

Первый важный момент, указанный в ст. 182 УПК, — основания проведения обыска. Запомните: просто так никто не имеет право вторгаться в ваше жилище и осматривать его. Для обыска должны быть причины. В противном случае это является прямым нарушением установленных в России законов. Веским аргументом для проведения обыска является подозрение на наличие важных объектов, документов, оборудования, а также оружия, относящегося к уголовному делу, в том или ином жилище. Также процесс возможен при достаточных основаниях полагать о нахождении преступника в квартире. Важный момент: целью обыска может являться обнаружение трупов и преступников на территории. Так что не только подозрение на наличие важных для следствия документов и предметов позволяет производить обыск.

Обыском считается обследование жилых помещений, иных зданий, участков местности, складов, офисов и т.д. Аналогичное следственное действие в форме досмотра человека и находящихся при нем предметов (сумки, пакеты и т.д.), называется личным обыском. Напомним, что следственные мероприятия (кроме осмотра места происшествия и некоторых видов экспертиз) могут проводиться только в рамках возбужденного дела.

Чаще всего правоохранительные органы в ходе обыска намерены изъять:

• орудия преступления (ножи, кастеты, биты, топоры);
• запрещенные к обороту предметы (наркотические средства, незаконно приобретенное оружие);
• одежду со следами преступления;
• имущество, которое было похищено.

В некоторых случаях обыск может проводиться и для обнаружения скрывающегося фигуранта по делу или даже трупа, а также для изъятия сведений на носителях, которые бы облегчили его поиск (например, домашний видеоархив, записи, фотографии, документы о трудоустройстве, характеристики, личные дневники и т.д.).

Когда необходимо разрешение суда

Общеизвестно, что для производства обыска в жилище необходимо постановление суда. Данное требование закона вызвано необходимостью пресекать случаи злоупотребления полномочиями со стороны должностных лиц полиции, оно направлено на соблюдение прав граждан, касающихся неприкосновенности жилья.

Вместе с тем, вторжение в жилище — не единственный случай, когда нужно одобрение суда.

К примеру, если производится личный обыск лица, которое не находится в правомерно обыскиваемом помещении и не задержано в порядке ст. 91 УПК РФ, следователю тоже придется обращаться к суду с ходатайством о разрешении проведения этого действия.

Кроме того, постановление суда необходимо и в некоторых частных случаях, специально предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Так, в соответствии с определениями Конституционного Суда РФ, решение о проведении обыска в служебных помещениях адвокатского образования (коллегии, кабинета) принимает суд.

КС пояснил порядок производства обыска у юрлица и участия в нем адвоката

По словам эксперта, зачастую в силу внезапности обыска адвокат не может находиться в месте его производства «здесь и сейчас», однако предоставление разумного времени для его явки по ходатайству лица, в чьем помещении будет производиться следственное действие, – это важная процессуальная гарантия, а добросовестный следователь обеспечит лицу такое право.

Суд напомнил, что обыск в помещении юрлица является следственным действием, производство которого сопряжено с возможностью применения значительного принуждения (например, вскрытие помещений, повреждение имущества, принудительное изъятие предметов, документов и ценностей), то есть с ограничением ряда конституционных прав. «Вместе с тем производство этого следственного действия затрагивает интересы как лиц, которые гипотетически могут стать обвиняемыми по уголовному делу, так и учредителей или участников юридического лица, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми. Следовательно, обеспечение их права на квалифицированную юридическую помощь применительно к взаимоотношениям с государством, связанным (обусловленным) с производством по уголовному делу, выступает важнейшей гарантией защиты прав указанных лиц при проведении обыска в помещении юридического лица», – отмечено в определении Суда.

Если полиция у входной двери

Следственные действия не позволительно начинать в ночное время, с 10 вечера до 6 утра. Исключение – безотлагательные случаи, когда право ночного отдыха допустимо игнорировать (ст.164 ч.3 УПК).

Убедитесь, что у двери полиция! После серии звонков и стуков во входную дверь незваные гости сообщают, что они – полиция, прибывшие на ваш адрес для проведения обыска. Информируйте их через дверь (не открывайте), что вызываете наряд полиции чтобы удостоверить внезапно пришедших правоохранителей. И лишь после этого пропустите кого-либо в дом.

Учитывайте, что наличие у правоохранителей санкции на обысковые действия в вашем жилище дает им право вскрытия (взлома) входной двери (ст.15 закона «О полиции»). Однако самостоятельно дверь вскрывать они не будут – вызовут либо специалистов из МЧС, либо слесарей ТСЖ.

Для вызова наряда полиции позвоните в ближайшее полицейское отделение (если известен номер), либо по общему – 102 (городской) или 102, 112 (мобильная связь). Попросите помощи и объясните, что к вам в квартиру (дом) пытаются проникнуть посторонние, называющие себя полицейскими. В современных условиях преступникам одеться в форму правоохранительных ведомств сравнительно несложно и вполне реальны случаи, когда грабители изображали полицейских в попытке проникнуть в жилище.

По возможности вызовите уголовного юриста (адвоката), а лучше попросите друзей-родственников сделать это – у вас времени мало. Отзвонившись, обязательно и громко уведомите стоящих за дверью силовиков, что вы ожидаете прибытия полицейского наряда и как только полномочия обысковой команды полиции будут проверены, вы сразу их впустите.

Подмена обыска обследованием

Если обыск определяется законодательством, как следственное действие, осуществляемое в присутствии следователя по решению суда или постановлению следователя в целях обнаружения и закрепления доказательной базы, то обследование – мера, относящаяся к оперативно-розыскной деятельности и исполняемая в рамках закона за №144-ФЗ (ст.6 ч.8). Целью обследования служит сбор материала для возбуждения уголовного дела.

Полномочия оперативников при обследовании помещений не равнозначны законным возможностям обыскового мероприятия, поскольку:

• обследование оперработниками полиции помещений организации допустимо по письменному указанию главы оперативного подразделения, а жилища – исключительно по судебному постановлению;
• при прибытии группы оперативников для обследования обязательно вручение собственнику (арендатору, жильцу) помещений копии соответствующего распоряжения или постановления;
• у полицейских, прибывших на обследование помещений, нет права запретить домочадцам или сотрудникам офиса общаться друг с другом, а также покидать место проведения оперативно-розыскного мероприятия;
• оперработникам требуется отдельное разрешение на вскрытие комнаты, шкафа или сейфа. Т.е. владельцы могут отказать и принудительного вскрытия не будет;
• оперативники не вправе осуществлять личный досмотр присутствующих в обследуемых помещениях;
• правоохранители могут изъять лишь документы и электронные носители информации, находящиеся открыто (в свободном доступе), но лишь с предварительным снятием копий владельцем;
• составление протокола происходит только в случае изъятия (копия предоставляется).

К обыску силовики готовятся заранее. Закон обязывает их получить разрешение суда, перед тем как идти в жилище с обыском. Такое разрешение они получают практически в 100% случаев. За 12 лет работы в прокуратуре я встретил всего лишь один случай отказа в проведении обыска.

Более того, силовики имеют право провести обыск и без судебного решения, если посчитают, что его проведение «не терпит отлагательств», и времени на процедуру получения в суде разрешения у них нет. В таком случае они после обыска должны уведомить судью о его проведении. И при таком порядке судьи практически всегда не усматривают каких-либо нарушений и признают обыски законными.

Теперь, когда вы поняли, что уповать на судебную защиту в данном вопросе не стоит, перейдем к тому, как следует вести себя при обыске, чтобы минимизировать его негативные последствия.

Действия до начала обыска

До начала обыска вам обязаны предъявить разрешение суда (если обыск в жилом помещении) либо постановление следователя. Если не предъявили – попросите об этом. Постарайтесь сфотографировать его и прочтите очень внимательно, обратив особое внимание на адрес производства обыска. Имеют место случаи, когда суд или следователь указали адрес неправильно. Тогда проводить обыск у вас нельзя. Для этого они вновь должны будут пройти процедуру получения судебного разрешения либо печатать новое постановление с правильным адресом. Можете смело просить силовиков покинуть ваше жилище. Но имейте ввиду, что они все равно вернутся спустя какое-то время, не исключено, что в этот же день.

Перед началом обыска следователь предложит вам добровольно выдать предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. В случае добровольной выдачи таковых и при отсутствии подозрений, что выдано не все, следователь вправе не проводить обыск. Но здесь следует отметить, что право не проводить обыск не является обязанностью.

Также вы должны понимать, что добровольная выдача запрещенных предметов (например, наркотиков или оружия) не повлечет прекращения уголовного преследования.

Помощь нашего уголовного адвоката в Екатеринбурге

• наши сотрудники являются профессиональными юристами со статусом адвоката, что дает им полномочия участвовать в процедуре обыска на стороне подозреваемого (обвиняемого), тем самым начинать его защиту на раннем этапе следственного разбирательства;
• для нас не новы подобные просьбы, нас часто приглашали как на участие в непосредственном обыске, так и просили проанализировать уже состоявшееся следственное действие с дачей своих выводов для возможного обжалования;
• участие адвоката и пристальное слежение за правильностью процедуры снижает риски для Вас, а следовательно, Вам становится намного спокойнее, когда Вы уверены в том, что Ваши права и интересы отстаиваются в полной мере и всеми законными способами.

Похожие записи:

• Как зарегистрировать дачный дом в 2023 году
• Сколько квадратных метров положено на человека
• Оплата патента для Иностранного гражданина