Виды диспозиций в уголовном праве: примеры
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды диспозиций в уголовном праве: примеры». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Необходимо знать, что диспозиция данной нормы заключается, прежде всего, в запрещении конкретных действий, в частности, нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам или иных действий. Наконец, в данной статье имеется и прямое указание на определенные неблагоприятные последствия (арест или административный штраф), которые наступают для того лица, которое допустило действия, запрещенные законом.
Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура
Под санкцией стоит рассматривать ответственность за невыполнение диспозиции. В нашей статье она будет следующей: «За неисполнение обязанностей в процессе перевозки товаров железнодорожным транспортом согласно таможенной процедуре таможенного транзита, перевозчик, который указан в первом абзаце настоящего пункта, является ответственным согласно законодательству того государства, к перевозке по территории которого принята товарная продукция».
В соответствии с ней при недоставке всей товарной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного транзита, и документации на нее в место доставки товаров (это гипотеза) лица, которые указаны в статье 150 настоящего Кодекса, являются ответственными согласно законодательству государства-члена, таможенным органом которого реализован выпуск товарной продукции в соответствии с таможенной процедурой тамож. транзита (это диспозиция).
К основному недостатку бланкетных диспозиций следует отнести то, что круг нормативных актов, к которым отсылают эти диспозиции, подчас очень широк. Высокий уровень бланкетности уголовно-правовых диспозиций всегда существенно затрудняет деятельность суда, следствия, прокурора или органа дознания по квалификации преступлений. Это связано с необходимостью обращения к нормативным актам самых разных отраслей права, которые, в отличие от Уголовного кодекса, издаются самыми различными органами в огромном количестве. Поэтому при квалификации таких преступлений далеко не всегда удается найти правильное решение. Об этом, в частности свидетельствуют данные, приводимые Н.И. Пикуровым. У 22 % опрошенных м следователей никогда не возникал вопрос о необходимости проверки юридической силы подзаконных нормативных актов, на которые они ссылаются при квалификации преступления. 20 % считали, что такую проверку производить необходимо, но практически это ими обычно не выполняется. 47 % заявили, что они обычно пользуются изданиями правил, инструкций и т.п. актов пяти-, а то и десятилетней давности [14]. Практика использования в законодательстве бланкетных норм всегда чревата возможностью неопределенност произвола в правовом регулировании.
Уголовное кодекс 2020 рф статья 228 гипотеза диспозиция санкция
Добровольная выдача наркотических средств или психотропных веществ является правом лица. Это означает, что следователь (другие субъекты уголовно — процессуальной деятельности, обладающие соответствующими полномочиями) обязан разъяснить лицу это его право, последствия такого поступка. Разъяснение следователя должно быть отражено в соответствующем документе.
- Объективная сторона: нелегальное приобретение, хранение, транспортировка, создание, переработка наркотических и психотропных веществ, их аналогов, а также растений и частей растений, содержащих запрещенные элементы, если эти деяния были совершены в значительном размере.
Данные о значительном размере наркотиков содержатся в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (для каждого вида наркотиков показатели значительного размера будут своими).
Конкретные же перечни запрещенных веществ и элементов содержатся в Постановлении Правительства от 30 июня 1998 года № 681. В отличие от ст. 228.1 УК РФ, по ст. 228 ответственность наступает только в том случае, если были обнаружены наркотические средства в значительном размере.
- Объект: здоровье населения.
- Субъект: психически вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
- Субъективная сторона: умысел – только прямой, то есть виновное лицо осознает опасность и противозаконность своих действий, но все равно осуществляет их. Цель сбыта в данном случае отсутствует – лицо совершает указанные действия для себя.
Ст.
228 УК РФ содержит также квалифицированные составы, характеризующиеся повышенной опасностью для общества. Так, уголовное наказание усиливается, если оборот наркотиков осуществлялся в крупном или особо крупном размере.
Виды диспозиций в уголовном праве
Частями 2 и 3 указанной статьи предусмотрены квалифицирующие признаки, связанные непосредственно с весом изъятого наркотика – крупный и особо крупный размеры.
Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 для каждого конкретного такого средства, вещества или растения. Так, значительным, крупным и особо крупным размером гашиша (анаши, смолы каннабиса) признаются объемы этого вещества, превышающие соответственно 2 грамма, 25 граммов и 10000 граммов. Для героина эти объемы должны превышать соответственно 0,5, 2,5 и 1000 граммов. Для конопли эти размеры должны превышать 6, 100 и 100000 граммов соответственно.
Уголовная ответственность за незаконное хранение либо приобретение наркотика, как было сказано выше, наступает при обнаружении у лица наркотического средства в определенном количестве, то есть массе. Вид наркотика и его массу определяет эксперт. В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.
Часть первая рассматриваемой статьи относится к преступлениям небольшой тяжести – до 3 лет лишения свободы. Как правило, лицу, впервые попавшемуся с наркотиком в значительном размере, суд определяет наказание, не связанное с лишением свободы. Как показывает практика, такими наказаниями выступают штраф и обязательные работы.
При расследовании и рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным приобретением наркотиков, следует знать дату, когда лицо приобрело этот наркотик. Неустановление точной даты приобретения влечет исключение данного признака из объема обвинения.
Пример. Д. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей за незаконные приобретение и хранение наркотика. Как было указано в приговоре суда, Д. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (точная даты и время следствием не установлены), и стал хранить у себя дома с целью личного употребления. По пояснениям самого подсудимого, он приобрел наркотик очень давно, около 2-3 лет назад. После чего хранил его на чердаке своего дома и забыл про него.
Апелляционная инстанция приговор изменила, исключив признак незаконного приобретения, поскольку точная дата установлена не была, и возможно уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данной части (3 года). Наказание было снижено до 30 тысяч рублей штрафа.
Уголовная ответственность по частям второй и третьей более серьезная, и суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. В данных случаях речь идет о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.
Так, Х. с целью личного употребления приобрел наркотическое средство амфетамин, массой 7 грамм, и стал его незаконно хранить у себя в автомобиле. Спустя некоторое время Х. был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра наркотическое средство было изъято. Х. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Как правило, на выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы влияют не только масса и вид наркотика, но также и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.
Часто следователям не удается доказать факт сбыта наркотиков, и лица осуждаются за их незаконное хранение.
Необходимо учесть, что факт совместного употребления наркотика не является сбытом.
Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т. передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т. были оправданы.
Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).
Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
В судебной практике нередки случаи, когда под видом наркотических средств или психотропных веществ сбываются схожие с ними вещества, например, сахарная пудра, манная крупа и т.п. Подобные действия квалифицируются как мошенничество. При условии, когда лицо добросовестно заблуждалось относительно реализуемых препаратов, его действия квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а покупатели в этих случаях могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ.
Пример из судебной практики.
Р. со своим знакомым Л., имея умысел на совершение мошеннических действий, приобрели несколько упаковок стирального порошка белого цвета для последующего сбыта под видом наркотического средства героин. После чего стали искать потенциальных клиентов по интернету, указывая низкую цену. Схема была простая – клиент перечисляет деньги на электронный кошелек Р., после чего ему указывается адрес, где лежит «закладка» с наркотическим средством. Спустя более чем полгода преступники были задержаны с поличным – у себя дома, при расфасовке очередных закладок с порошком. Их действия были квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ с 1 января 2013 г. квалифицирующими признаками ст. 228.1 УК РФ являются:
сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга.
Введение п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в предложенной редакции обусловлено повышенной общественной опасностью такого деяния.
Пример.
В., отбывая наказание в исправительной колонии за убийство, попросил во время свидания свою супругу Л. приобрести ему наркотическое средство героин, и принести на следующую встречу, и передать ему. Супруга согласилась. Приобретя наркотик, Л. пришла на свидание с В., предварительно спрятав вещество в булку хлеба. При досмотре принесенных с собой продуктов сотрудник учреждения увидел спрятанный в хлебе сверток с порошкообразным веществом. На место были вызваны сотрудники полиции. Л. была осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении к наказанию в виде 8 лет лишения свободы.
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).
Ссылочная диспозиция ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» в данной статье прописывается как »…в случае как, ㅤ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, небезопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК, но вызвавшего расстройство или же устойчивую потерю трудоспособности менее чем на 1/3″. Ссылка законодателем дается на другую (111) статью УК.
Ст. 264 «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств», части 2 и 6 отсылают на I часть этой же статьи. Если бы не было отсылочных диспозиций, то пришлось бы прописывать то, что указано в другой статье или её части.
Итак, мы в полной мере рассмотрели категорию гипотезы в праве, разобрали наиболее яркие примеры. Помимо этого, назвали области, в которых также широко используется гипотеза. В заключение следует отметить, что современное понятие категории содержит элемент правовой нормы, указывающей на условия ее действия (иными словами, место, время, субъектный состав и прочее). Эти обстоятельства определяются через закрепление юридических фактов. Так, гипотезу необходимо рассматривать как часть юридической нормы, которая указывает на жизненные факторы, при наличии которых конкретные субъекты вступают друг с другом в отношения.
Необходимо иметь в виду, что гипотезы бывают простыми и сложными. Так, простые указывают на единственное обстоятельство реализации нормы (например, в ст. 242 УПК РФ это неизменность состава судебного органа, выступающее в качестве условия рассмотрения дела). Сложные гипотезы предполагают несколько условий (к примеру, п. 1 ст. 72 СК РФ: родители могут считаться восстановленными в родительских правах, когда они изменили образ жизни, поведение и (или) отношение к воспитанию своего ребенка).
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
- Использование, охрана, защита и воспроизводство лесов
- Выявление фактической аффилированности между лицами
- Применение международных договоров об авторском праве судами России (практика 2016-2019 г.г.)
- Нарушение прав и законных интересов других лиц как основание для отказа в утверждении мирового соглашения
| « | Август 2021 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Задачи. 1. Определите вид диспозиции в следующих статьях УК: 117, 264, 163, 131
Крупным будет ущерб, превышающий полмиллиона рублей для наступления ответственности за следующие деяния:
- ч. 1 ст. 216 – нарушение правил безопасности строительных и иных работ;
- ч. 1 ст. 215.1 – прекращение, ограничение подачи электричества, отключение от иных источников, имеющих значение для жизнеобеспечения;
- ч. 1 ст. 217 – нарушение правил безопасности на объектах с опасностью взрыва;
- ст. 217.2 – умышленная подготовка несоответствующего действительности заключения экспертизы промышленной безопасности.
Для деяния по ст. 217.1, карающей за нарушение правил безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, таковым будет признан ущерб свыше миллиона руб.
Этот раздел посвящен преступлениям, причиняющим ущерб здоровью не конкретного человека, а всего общества. Понятие крупного размера здесь в абсолютном большинстве случаев связано не с денежным выражением, а с массой запрещенных законом для свободного оборота веществ, таких как наркотики, яды, психотропы и т. д. Однако для различных деяний он тоже неодинаков, является в каждом случае обстоятельством, существенно отягчающим вину.
Размеры, имеющие значение для меры наказания, для этих деяний устанавливаются не самими статьями и примечаниями к ним, а специально разработанными в этой сфере Списками, которые утверждаются Правительством РФ. В этих же документах указывается, каким образом рассчитывается масса веществ – массой всей смеси или массой сухого остатка.
Размеры наркотических веществ и психотропных средств, растений, их частей, в которых присутствуют такие вещества утверждены Постановлением от 01.10.2002 № 1002. Они применяются к разным действиям с наркотиками, психотропами, аналогами, их содержащими растениями по статьям:
- 228 – приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка;
- 228.1 – производство, сбыт, пересылка;
- 229 – хищение, вымогательство;
- 229.1 – контрабанда.
Крупным размером, к примеру, гашиша будет масса свыше 25 г., кокаина и дезоморфина – более 0,25 г., растений конопли, грибов – более 100 г., мака и его видов – больше 500.
Крупный размер прекурсоров (веществ, из которых можно получить) наркотиков, психотропов и растений, их содержащих, утверждены Постановлением от 08.10.2012 № 1020. Они также применяются к разным действиям с этими веществами по статьям:
- 228.3 – приобретение, хранение, перевозка;
- 228.4 – производство, сбыт, пересылка;
- 229.1 – контрабанда.
Для ст. 231, запрещающей незаконное взращивание растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, размеры утверждены Постановлением от 27.11.2010 № 934.
К примеру, крупным размером применительно к этой норме будет более 20 плодовых тел грибов, 20 растений конопли, 10 – мака.
Для ст. 234, запрещающей незаконный оборот сильнодействующих, ядовитых веществ для реализации, Постановлением от 29.12.2007 № 964 утверждены сами вещества и их размер.
Например, крупным размером сибутрамина, широко распространенного среди желающих похудеть, будет его масса более 0,5 г.
К преступлениям, наносящим вред здоровью населения, отнесены также:
- ст. 235 – противозаконное производство лекарств и мед. изделий в отсутствие необходимого разрешения;
- ст. 236 –производство, реализация, ввоз недоброкачественных, незарегистрированных лекарств и мед. изделий, оборот подделанных БАДов.
Для них крупный размер – квалифицирующий признак. Он представлен стоимостью лекарств, изделий и добавок свыше сотни тыс. руб.
История развития уголовного законодательства позволяет сказать, что оно состоит из единственного нормативного правового акта, содержащего наказания за отклонение от общепринятой нормы поведения в целях защиты прав иных членов общества.
Уголовный кодекс, в свою очередь, содержит 2 раздела:
- Общую часть.
- Особенную часть.
Именно такое деление обуславливает деление статей на статьи-описания и статьи-запреты.
В теории права, на первый взгляд, содержится чёткое разграничение структуры каждой отдельно взятой нормы, благодаря совокупности использования нескольких разновидностей частей статьи норма приобретает смысл.
Разделяя понятия нормы и статьи, следует сделать акцент на их отличительных признаках. Статья представляет собой универсальный механизм понимания сути определённых общественных отношений, а норма даёт отсылку к модели поведения в той или иной жизненной ситуации.
Диспозиция уголовно-правовой нормы это её суть. Благодаря наличию этой части статья содержит чётко определённый смысл, который призван обозначить квалифицирующие признаки любого противоправного деяния. Ещё одной особенностью является её неразрывность с санкцией в Особенной части УК РФ.
Можно вывести понятие «диспозиции в уголовном праве» исходя из характеристики её принадлежности к определённой модели поведения, прописанной в норме статьи и структурно представить её следующим образом:
- это такая часть нормы статьи, которая позволяет выделить квалифицирующие признаки преступления;
- связующее звено между преступлением и наказанием;
- особая конструкция юридической техники, которая имеет набольший объем разновидностей по сравнению с другими частями статьи или нормы.
Таким образом, диспозиция представляет собой преступное поведение определённой в законе категории лиц и влекущая за собой наступления наказания.
Если говорить о самой простой диспозиции, то можно привести следующие примеры:
- изнасилование;
- побои;
- истязания.
Описательная – содержится в любой статье, где даётся расшифровка деянию, например, контрабанда, кража.
Ссылочная диспозиция, например, в статье о причинении вреда здоровью средней тяжести переносит в предыдущую статью, исключая последствия, которые в ней указаны.
Бланкетная – предлагает получить разъяснения в нормативных правовых актах прочих отраслей российского права. Например, нарушение антимонопольного законодательства или ущемление авторских прав и совершение в связи с этим преступления обязывает следователя проверить и первоначальные критерии, и последствия деятельности преступника.
Описательная диспозиция
Примером описательной диспозиции может выступить ст. 188 часть I «Контрабанда», и данная диспозиция читается, как «контрабанда», то есть движение через таможню продуктов или же предметов, обозначенных в статье 188, ч. 2, или же с сокрытием от контроля документов или же средств таможенной идентификации, сопряженное с недекларированием.
Ст. 284 »Утрата документов, содержащих гос. тайну», диспозиция начинается со слов »Нарушение лицом, имеющим допуск к гостайне…»
Ст. 158 »Кража, то есть хищение чужого имущества…», причем хищение должно быть не открытым, а закрытым. В противном случае это уже другая статья УК.
Описательная диспозиция даёт понятие определенному преступлению. Как правило, понятие даётся в первой части той иной статьи.
Прочесть ст 228 ук рф санкция и диспозиция
— лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего (п. «в»). Закон связывает наличие указанного квалифицирующего признака лишь с самим фактом недостижения несовершеннолетия, а не с заведомостью знания виновного о возрасте лица, в отношении которого совершается незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества;
Поэтому виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И наоборот: невменяемое лицо, т.е. не способное осознавать свои действия или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления (ст.
Ст 228 ук рф гипотеза диспозиция санкция
Примером ее является диспозиция ч. Под ссылочной понимается такая диспозиция, которая отсылает для уяснения предусмотренного в ней состава к другим частям или статьям УК. Например, в ч. Комментарии к СТ Статья Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ Статья 7.
В этом случае государственно-правовую санкцию можно определить как закрепленное в правовом тексте негативное последствие нарушения установленного правила поведения, выступающее в форме принудительной меры воздействия на правонарушителя со стороны государства. Нарушения и санкции, связанные с курением табака на определенных территориях Нарушение установленного федеральным закономот 30 до 40 тыс. Для примера возьмем какую-либо простейшую норму права и проанализируем ее элементы.
Санкция диспозиция гипотеза в ук рф
Такая трехэлементная структура позволяет понять, что такое диспозиция и какое место она занимает, а также дает возможность с высокой степенью эффективности обеспечить недвусмысленное определение должного поведения.
На необходимость отсутствия фактов для действий) Виды диспозиций: 1.по способу выражения -простые -описательные -бланкетные 2.по строению -простые -сложные -альтернативные 3.по степени определённости -абсолютно определённые -относительно определённые Виды санкций: 1.по степени определённости -абсолютно определённые -относительно определённые 2.по объёму -простые -сложные -альтернативные 3.по отраслевому принципу 4.по характеру правовых последствий -наказательные (штрафные) -правовостановительные поощрительные Логическая норма — это выделяемая логическим путём общее правило, раскрывающие связи между нормативными предписаниями и обладающие набором свойств хар-ные гос-ву властную и регулятивную природу нормы права.
Что такое диспозиция уголовно правовой нормы
- Абсолютная – указывает на конкретный вид и строго определённый размер наказания. В уголовном праве РФ не содержится подобных санкций, поскольку строго окончательный размер наказания устанавливается только судом на основании множества факторов, исследуемых в заседании.
- Относительная – самый распространённый вид санкций, так как предусматривает верхний и нижний пределы каждого из видов наказания. Это единственно возможные санкции применимые российским законодателем.
- Альтернативная – предусматривает несколько самостоятельных видов наказания для одной и той же норме.
- Кумулятивная – называет наравне с обаятельным видом наказания применение дополнительного, не менее важного по сущности.
Комментарии эксперта: Статья 228 УК РФ не только устанавливает уголовную ответственность, но и предусматривает условия, при которых освобождает от нее. В частности, речь идет о добровольной сдаче запрещенных веществ, а также об активных действиях, способствовавших раскрытию или пресечению преступлений этой направленности.
Согласно диспозиции нормы, это преступление определено как «посев или выращивание запрещённых к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества».
С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.
Как отмечено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Среди причин совершения указанных преступлений можно отметить низкий уровень знаний и общественной нравственности, негативное влияние на неокрепшую психику молодежи информации из сети «Интернет», в которой потребление наркотических средств является неотъемлемой частью повседневной жизни.
Данные статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают менее суровое наказание за преступления, совершенные в сфере оборота наркотических и психотропных средств. К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен.
N. Excessive specification of disposition of the norm provided for by Article 228 of the RF Criminal Code as a cause of problems in qualification of illegal actions with narcotic means and psychotropic substances.
Объективная сторона преступления (ч. 1) характеризуется пятью видами незаконных действий, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.
N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 10. Ст. 1166.
По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет.
N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 10. Ст. 1166.
Вышел на свободу 20 ноября 2018 года после того, как Рязанский областной суд заменил оставшийся срок штрафом в 350 тыс. руб.
Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228 УК РФ – 15 лет лишения свободы. Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ – пожизненное лишение свободы.
Комментарий к статье 228 УК РФ
В то же время в процессуальных документах необходимо отразить, совершение каких действий вменяется виновному, что представляет определенную сложность и влечет ошибки при квалификации.
Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. “Ъ” подробно изучил главную антинаркотическую статью УК — 228-ю: о чем она и как применяется на практике.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ответственность по комментируемой статье 228 Уголовного кодекса России наступает при отсутствии у субъекта преступления цели сбыта.
Так, в 2018 году по всем составам УК РФ были осуждены 658,3 тыс. человек, из них на статью 228 со всеми частями пришлось 13,4% от всех приговоров. Для сравнения: годом ранее доля составляла 14,3% (общее число осужденных — 697 тыс.), в 2014 году — 15,2% (из 719,3 тыс.).