Право на защиту по уголовному делу: содержание и реализация

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Право на защиту по уголовному делу: содержание и реализация». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В соответствии со статьей 48 Конституции каждому гражданину гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. В рамках уголовного процесса защиту обвиняемых обеспечивают адвокаты, которые занимаются своей деятельностью на профессиональной основе.

Какими правами на защиту на предварительном следствии обладает обвиняемый?

Опытный защитник проследит за тем, чтобы обвиняемый своевременно получил копию постановления о возбуждении уголовного дела, применении к нему мер пресечения. Также он проконсультирует по поводу права возражать против обвинения, отказываться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Если вам требуется консультация по вопросу прав обвиняемого на предварительном следствии, обратитесь к адвокатам компании СКП. Наши специалисты проведут личную встречу и разъяснят все нюансы уголовно-процессуального законодательства.

Право на защиту в уголовном процессе

Право на защиту в уголовном процессе предполагает совокупность процессуальных прав, предоставленных подозреваемому и обвиняемому для защиты от подозрения и обвинения как лично, так и с помощью защитника. В качестве защитника на стадии предварительного расследования выступает только адвокат. Действующее уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь не предусматривает право на защиту в уголовном процессе для лиц, не находящихся в статусе подозреваемого или обвиняемого. Таким образом, право на защиту в уголовном процессе, в том числе право иметь защитника, формально, принадлежит исключительно лицам, находящимся в статусе подозреваемого и обвиняемого.

В каких ситуациях человек приобретает статус подозреваемого и обвиняемого, а значит, имеет право на защиту в уголовном процессе? Что делать, если Вы нуждаетесь в защите адвоката при проведении процессуальных действий гораздо раньше, чем официально приобрели статус подозреваемого или обвиняемого? Об этом и многом другом поговорим в данной статье.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Это и есть моменты возникновения права на защиту.

Рассмотрим подробнее каждый из указанных моментов, а также поговорим о более ранних моментах, когда лицо нуждается в защите адвоката в уголовном процессе.

Сущность и средства защиты на стадии предварительногорасследования

Как следует из всего вышеизложенного, защитник имеет достаточно широкий объем полномочий в уголовном процессе. Предоставление такого весомого арсенала правовых средств защиты оправдано, ведь личность в правовом государстве имеет приоритетное значение, и охрана ее прав и свобод преобладает среди иных политических интересов.

Наибольшее ограничение прав и свобод личности приходится на уголовное судопроизводство, поскольку в целях нахождения, изобличения лиц, виновных в совершении преступления, учитывая смешанный тип отечественного уголовного процесса (где в равной степени содержатся как розыскные, так и состязательные начала), существует большая вероятность преследования множества разных лиц.

Это обусловлено, тем, что следствие обязано объективно вести расследование, проверяя все возможные версии и подвергать их тщательной проработке, анализу, сопоставлять с фактическими обстоятельствами, что впоследствии приведет к принятию правильных процессуальных решений и обоснованному обвинению, что в конечном итоге позволит решить все задачи, поставленные уголовно- процессуальным законом перед следствием, судом.

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК РФ), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, сделать его ксерокопию, а при отсутствии такого решения — возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

В первую очередь следует начать изучение материалов, относящихся к обвинению лица, которое защищает адвокат, тщательно и внимательно изучить постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Это позволит определить, материалы каких томов дела и в каком объеме предстоит изучить. Если материалы дела сгруппированы по эпизодам обвинения, то защитник и обвиняемый будут знакомиться с теми томами, где содержится информация, доказательства, касающиеся данного обвинения, а по необходимости изучать и материалы других томов дела.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия. Заявленные при ознакомлении с материалами оконченного предварительного следствия ходатайства адвоката могут быть нацелены на то, чтобы собирать доказательства, имеющие значение для защиты обвиняемого, проверить версии, опровергающие обвинение, предъявленное подзащитному, изменить квалификацию деяний обвиняемого на более мягкую, исключить отдельные эпизоды или части из обвинения, прекратить уголовное дело и уголовное преследование (п. 1-3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ). Когда может быть заявлен гражданский иск в уголовном процессе? Как участник производства следственного действия адвокат вправе:

• задавать вопросы допрашиваемым;
• требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия;
• ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений;
• изложить в протоколе следственного действия свои замечания, требовать дополнения его;
• подписать протокол следственного действия.

обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК.

Место окончания расследования в системе досудебного производства и принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Новый Уголовно-процессуальный кодекс России возложил на дознавателя, следователя, прокурора функцию осуществления уголовного преследования (п.п. 47, 55 ст. 5 УПК РФ), но сохранил в качестве одного из основополагающих принципов современного уголовного процесса обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Поэтому органы предварительного расследования и прокурор, оставаясь стороной обвинения, обязаны обеспечить на всём протяжении предварительного следствия возможность полноценной защиты подозреваемых и обвиняемых.

Так, на стадии возбуждения уголовного дела, где нет обвиняемого и по общему правилу подозреваемого, данный принцип опосредованно проявляется в отсутствии каких-либо действий, носящих принудительный характер. Проверяя сообщение о совершённом или готовящемся преступлении (ст. 144 УПК РФ), следователь или дознаватель могут потребовать объяснений от лиц, которым что-либо известно, однако эти лица вправе отказаться от дачи объяснений; истребовать необходимые документы от юридических и физических лиц, но не имеют возможности применить какие-либо процессуальные санкции за отказ от их предоставления. Спорным остаётся возможность производства осмотра жилища в стадии возбуждения уголовного дела при отсутствии согласия проживающих в нём лиц. Часть 2 ст. 176 УПК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства; п.п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ предусматривает право суда принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц в ходе досудебного производства — то есть и в стадии возбуждения дела. Из этого, казалось бы, следует вывод о возможности принудительного осмотра жилища до возбуждения уголовного дела. Однако согласиться с этим нельзя.

Задачей стадии возбуждения уголовного дела является выяснение наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления и, соответственно — оснований для применения уголовно-процессуального принуждения. Поэтому, пока такие основания не установлены, применение мер уголовно-процессуального принуждения невозможно. Косвенно это подтверждается также тем, что закон отнёс к полномочиям суда принятие в ходе досудебного производства решений о заключении под стражу и домашнем аресте (п.п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), производстве обыска или выемки (п.п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), наложении ареста на корреспонденцию и выемке её в учреждениях связи (п.п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) и других действий, возможных только по возбужденному делу. Очевидно, что как в отношении осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, так и других вышеназванных действий, под досудебным производством законодателем подразумевалось предварительное расследование, а не стадия возбуждения уголовного дела. Следует сделать вывод о недопустимости расширенного толкования ч. 2 ст. 176 УПК РФ, так как до возбуждения уголовного дела может быть произведён только осмотр места происшествия, не связанный с необходимостью получения для его производства судебного решения. Заметим в тоже время, что право на защиту обеспечивается в стадии возбуждения уголовного дела допуском защитника к участию в деле с момента фактического задержания лиц (п.п. З ч. 3 ст. 49 УПК РФ), что практически может иметь место и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Однако в полной мере данный принцип действует в следующей стадии -предварительном расследовании на каждом его этапе, включая завершающий. Но прежде, чем раскрывать действие принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту на этапе окончания расследования, необходимо установить место окончания расследования в системе предварительного следствия и особенности его реализации на дознании, так как именно этим определяется специфика защиты обвиняемого в завершающей части расследования.

В настоящее время вновь обострились споры, связанные с определением структуры уголовного судопроизводства. Традиционному разделению досудебной части уголовного процесса на стадию возбуждения уголовного дела и стадию предварительного расследования противопоставляется мнение о необходимости выделения единой стадии досудебного производства.

Так, Ю.В. Деришев считает, что «Досудебное производство необходимо рассматривать в виде единой (унитарной) фазы уголовного процесса, предшествующей судебному рассмотрению уголовного дела»1. Мнения о недопустимости разделения возбуждения уголовного дела и предварительного расследования придерживаются также Ю.К. Якимович и Т.В. Трубникова , М.Л. Якуб и другие авторы.

Так, по мнению СП. Серебровой «… до производства по уголовному делу в суде в общей системе стадий уголовного процесса должна быть признана единая стадия — досудебное производство, которая включала бы в себя все многообразные формы досудебной подготовки материалов, предварительное расследование, действия сторон по обеспечению судебного разбирательства по делам частного обвинения»4. Аналогичного мнения придерживается и А.В. Ленский.

Подобные суждения имеют некоторые основания и в законе. УПК РФ законодательно закрепляет термин «досудебное производство» (п. 9 ст. 5 УПК РФ), а также включает нормы как о возбуждении уголовного дела, так и о предварительном расследовании в часть 2 УПК РФ — «Досудебное производство». Указанное положение требует определения понятия предварительного расследования и отграничения его от иных стадий уголовного процесса Российской Федерации.

Задачи защиты при ознакомлении с материалами законченного производства

Прежде, чем раскрывать формы осуществления защиты при ознакомлении с материалами законченного рассследования, необходимо определитьзадачи, которые при этом возлагаются на сторону защиты.

Важнейшей гарантией прав обвиняемого на этапе окончания расследования является участие защитника в ознакомлении с делом. Изучение защитником дела позволяет ему не только определить направление усилий по опровержению или смягчению обвинения, но и создаёт для обвиняемого возможность получить консультацию по обстоятельствам дела и их юридической квалификации от лица, обязанного действовать в направлении улучшения его положения. И.Я. Фойницкий в своё время отмечал, что «Юридическое образование разлито не по всей массе народной. Стороны, предоставленные сами себе, часто не понимают даже своего положения в процессе. Сама близость их к делу затрудняет хладнокровную защиту ими своих интересов. Особенно следует сказать это о делах уголовных, где обвинитель увлечён нанесённой ему обидой, а обвиняемый удручается позором подозрения и тяжестью мер, к нему применяемых»93. Суждения эти, сделанные более ста лет назад, во многом справедливы и для сегодняшнего времени.

Как правило, исследование отечественными процессуалистами роли защитника в изучении материалов дела на завершающем этапе расследования ограничивается совершаемыми им лично процессуальными действиями . Между тем, важной задачей защитника на этом этапе является также разъяснение обвиняемому значения изучаемых документов.

Роль защитника при ознакомлении с делом формируется на основе двух его обязанностей — оказания помощи обвиняемому при ознакомлении его со всеми материалами дела и самостоятельных действий защитника по делу во исполнение своей функции. Это вытекает из ч. 1 ст. 49 УПК РФ, которая предусматривает обязанность защитника не только самостоятельно осуществлять защиту прав и интересов обвиняемого, но и оказывать ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Хотя органы предварительного расследования обязаны подробно разъяснять обвиняемому его права при производстве следственных действий (ч. 5 ст. 164 УПК РФ), предъявлении обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК РФ), уведомлении обвиняемого об окончании предварительного расследования (ч. 1 ст. 215 УПК РФ), трудно было бы ожидать от них, как от органов уголовного преследования, разъяснения обвиняемому также и имеющихся у него возможностей и средств по опровержению обвинения по данному конкретному делу. Это — обязанность защитника.

Оказывая помощь обвиняемому, знакомящемуся с делом, защитник обязан разъяснить ему не только значение изучаемых документов для дальнейшего развития производства по делу, но и указать на возможность заявления всевозможных ходатайств в связи со вновь полученной по делу информацией. Это необходимо потому, что обвиняемый, как правило, не имеет достаточных для заявления ходатайств знаний в области уголовного права и уголовного процесса, а значит, без указания защитником на имеющиеся в деле недостатки и на методы их устранения, не сможет реализовать свои права.

Обвиняемый, которому защитником не разъяснены имеющиеся по делу перспективы использования прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, лишился бы возможности самостоятельно реализовать их, что противоречило бы установленному ст. 16 УПК РФ праву обвиняемого на защиту.

Так, защитник обязан разъяснить обвиняемому признаки вменяемого ему состава преступления и возможности изменения квалификации преступления; указать, какие характеристики личности обвиняемого имеют значение для дела; объяснить, какие нарушения закона были допущены по делу органом предварительного расследования и как они могут быть использованы стороной защиты.

Хотя получение юридической помощи от своего защитника является правом, а не обязанностью обвиняемого, защитник обязан реально обеспечить ему такую возможность. Очевидно, что для этого защитник сам должен быть знаком со всеми материалами дела. Как справедливо отмечали Г.А. Гинзбург А.Г. Поляк В.А. Самсонов, «Каким бы методом ни изучалось дело, всегда необходимо, в конечном счете, ознакомиться со всеми материалами дела»95. Не ознакомившись с ними, защитник не может выполнить свою обязанность по оказанию обвиняемому юридической помощи (ч. 1 ст. 49 УПК РФ), а это означало бы фактический отказ от защиты, что прямо запрещено ч. 7 ст. 49 УПК РФ96. Поэтому следует признать, что защитник вправе полностью или частично отказаться от ознакомления с материалами уголовного дела в тех редких случаях, когда на это имеется согласие обвиняемого, поскольку у последнего отсутствуют сомнения в обоснованности обвинения. Изучение 190 уголовных дел, расследовавшихся следователями Самарской области, не выявило случаев полного или частичного отказа защитника от реализации права на ознакомления со всеми материалами дела, что свидетельствует о понимании ими недопустимости этой формы отказа от защиты.

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса (наедине, конфиденциально и без ограничения по времени)

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Без поддержки опытного адвоката не обойтись физическим лицам, в отношению которых было возбуждено уголовное производство. Конечная цель каждого адвоката — добиться в полном размере оправдания своего клиента, переквалификация действий подзащитного на менее тяжкие статьи уголовного кодекса. Чтобы не платить огромный штраф и не оказаться в местах лишения свободы, обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката с опытом ведения подобных дел. У нашей организации работают только высококвалифицированные

специалисты, которые готовы мгновенно оказать необходимую помощь, несмотря на стадию разбирательства, во всех судебных инстанциях.

Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам — осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

Какие права есть у подозреваемых и обвиняемых

По нормам российского уголовно-процессуального законодательства, подозреваемый в преступлении имеет право:

1. Точно знать, в чем именно его обвиняют;
2. Давать объяснения об имеющихся в его отношении подозрениях. Причем такие показания даются на родном языке гражданина, при необходимости, ему может быть бесплатно предоставлен переводчик;
3. У подозреваемого всегда есть возможность отказаться от дачи каких-либо показаний или объяснений в отсутствие своего защитника;
4. Человек имеет право предъявить доказательства, заявлять ходатайства о проведении исследований, предоставлении документов, истребовании новых доказательств;
5. Обращаться в прокуратуру с заявлением на противоправные действия третьих лиц;
6. Привлекать к своей защите адвоката.

После составления обвинительного документа подозреваемый переходит в категорию обвиняемых, которые, в свою очередь, имеют право:

1. Знать, за что предъявлено обвинение;
2. Получать копии постановлений, вынесенных в отношении него;
3. Возражать по предъявленному обвинению, представлять доказательства, контраргументы, объяснения;
4. Заявлять отводы участникам процесса, ставить вопросы экспертам;
5. Осуществлять изучение материалов дела, прочих документов, имеющих отношение к этому уголовному производству — в рамках следственных мероприятий, в которых он принимал участие или которые планируется проводить с ним. А после составления обвинительного заключения — со всеми материалами;
6. Участвовать в следственных мероприятиях, судебных заседаниях по этому делу в судах любой инстанции.

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим.

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты. Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления. Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела. Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда). Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде. Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления. Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий проведённых стороной защиты.

Активная защита обвиняемого на предварительном следствии строиться в несколько этапов. В зависимости от категории уголовных дел (причинение тяжких телесных повреждений, убийство, совершение преступлений против половой неприкосновенности, мошенничество, кража, разбой, незаконный сбыт наркотических средств и т.д.), будет меняться тактика защиты, но этапы защиты остаются прежними.

На стадии предварительного следствия защиту я разбиваю на несколько этапов.

Предварительное расследование: защита прав обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.
На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее. Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

• предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
• настаивает на проведении видеосъемки
• анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
• осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

Уголовный адвокат на предварительном следствии

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

С момента допуска к участию в деле на стадии предварительного следствия уголовный адвокат получает право на следующую деятельность:

• Встречаться со своим клиентом в соответствии с п.3 ч.4 ст.46 и п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ.
• Собирать и предоставлять доказательную базу для оказания юридической помощи в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ.
• Привлекать необходимых экспертов и специалистов в соответствии со ст.58 УПК РФ.
• Присутствовать в суде при предъявлении обвинения своему подзащитному.
• Участвовать в допросе и иных следственных действиях с участием обвиняемого либо по ходатайству обвиняемого или защитника в порядке установленном действующим УПК РФ.
• Знакомиться с протоколом задержания и постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий и прочей имеющей отношение к делу документацией.
• Заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия либо бездействие следователя, дознавателя, прокурора и суда равно как и участвовать в их рассмотрении судом.
• Знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела.
• Снимать копии с помощью технических средств либо делать выписки из материалов уголовного дела в любом объеме.
• Использовать любые не запрещенные средства защиты своего подзащитного в рамках УПК РФ.

Адвокат на предварительное следствие – реальная возможность отстоять справедливость и избежать необъективности и произвола.

Совет ФПА рассказал, как надо защищать по назначению

О Постановлении Совета АПОО от 30.06.2020

30 июня 2020 г. Советом АПОО принято постановление «О недопустимости необоснованных замен защитников по назначению, а также случаев «двойной защиты». Постановление размещено в разделе сайта «Документы Совета».

Далее…

О РАСПОРЯЖЕНИИ ГУБЕРНАТОРА

Уважаемые Коллеги!
Распоряжением Губернатора Омской области от 09.04.2020 № 42-р внесены изменения в распоряжение от 17.03.2020 № 19-р, в связи с чем на адвокатскую палату (адвокатские образования, адвокатов) не распространяются нормы об ограничении передвижения, в целях оказания юридической помощи.
В связи с продлением в Омской области до 19.04.2020 режима изоляции, а также принятием Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2020 (продлившего режим рассмотрения дел ограниченных категорий до 30.04.2020), рекомендуем адвокатам:
— продолжить оказание квалифицированной юридической помощи по делам, рассмотрение которых отнесено Верховным Судом РФ к категории безотлагательных, а также участие в неотложных процессуальных действиях (задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с последующим допросом подозреваемого или обвиняемого, рассмотрение судом ходатайств об избрании/продлении мер пресечения, иных мер процессуального принуждения);
— по иным категориям дел осуществлять оказание юридической помощи лишь при отсутствии признаков ОРЗ, ОРВИ. В случае невозможности участия по состоянию здоровья — заблаговременно уведомлять об этом лиц, в производстве которых находятся соответствующие дела;
— адвокатским образованиям до 19.04.2020 (включительно) не возобновлять прием граждан, на рабочих местах соблюдать рекомендованные санитарно-гигиенические правила.

Далее…

ОБ ОБРАЩЕНИИ К ГУБЕРНАТОРУ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемые Коллеги!
Сегодня Адвокатской палатой Омской области направлено официальное обращение на имя Буркова А.Л. с просьбой о дополнении распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 №19-р нормой о беспрепятственном передвижении адвокатов по территории города Омска и Омской области для обеспечения участия в процессуальных действиях, проводимых правоохранительными органами и судами, по предъявлению удостоверения адвоката (без оформления пропусков).
О результатах рассмотрения обращения будет сообщено в ближайшее время.

Предварительное расследование начинается с возбуждения уголовного дела дознавателем или следствием, квалифицируется статьей уголовного кодекса и выдвигаются обвинения. При расследовании преступлений совершаются требуемые по закону уголовно – процессуальные действия, которые отражены в УПК (уголовно-процессуальном кодексе РФ).

Но не всегда данные действия следствия законны, а вывода обоснованны.

Органы следствия и дознания проводят допрос свидетелей, осуществляют сбор доказательств по уголовному делу, назначают экспертизы по уголовному делу, определяют вину, смягчающие и отягчающие обстоятельства совершенного подозреваемым преступления, и происходит подготовка дела для передачи в прокуратуру и суд.

Предварительное расследование: защита прав обвиняемого

Адвокат по имущественным и семейным спорам, уголовным делам.

Юридический стаж с 2007 года.

С 2016 года адвокат Спасской коллегии адвокатов города Санкт-Петербурга. Имею поощрения Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и Федеральной палаты адвокатов.

Защищаю, в основном, по уголовным делам небольшой и средней тяжести, но в практике есть и успешные результаты по тяжким и особо тяжким преступлениям. В большинстве случаев добиваюсь улучшения положения подзащитного путем переквалификации содеянного либо прекращения уголовного дела.

Квалифицированную юридическую помощь оказываю:

• подозреваемым
• обвиняемым
• подсудимым
• осужденным
• свидетелям
• потерпевшим

В своей работе руководствуюсь ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и «Кодексом профессиональной этики адвоката», со всей ответственностью подхожу ко взятым на себя обязательствам.

Работаю на результат, поэтому всегда занимаю активную позицию в сборе доказательств защиты, в обжаловании действий должностных лиц, детально разрабатываю линию защиты.

Сроки следствия и право на защиту

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
   1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
   2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
   3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
   4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.
5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
2. После приостановления предварительного следствия следователь:
   1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;
   2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
   1) отпали основания его приостановления;
   2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
   3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
   1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.

Похожие записи:

• Родовой сертификат в 2023 году: для чего нужен и когда выдается
• С 1 марта изменятся суммы и порядок выдачи пособий: Что нужно учесть получателям
• Признание кредитного договора незаключенным