Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа (сберкнижки)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа (сберкнижки)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Гражданские дела, связанные с установлением принадлежности документа рассматриваются судами в порядке особого производства. Это значит, что заявление не является исковым и по заявлению не привлекается ответчик. Возможно привлечение государственных органов (например, ЗАГСа) в качестве заинтересованного лица.

Факт принадлежности лицу свидетельств ЗАГСа судом не устанавливается

Приведенной нормой статьи 264 ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств (свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.), поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния можно во внесудебном порядке:

«..Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами…

Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: ..в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки».

См. подробнее ст.ст. 69-70 закона «Об актах гражданского состояния»

Таким образом, учитывая, что свидетельства, выдаваемые органами ЗАГС носят личный, а не правоустанавливающий характер и законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок «решения проблемы», суд отказывает в принятии заявления об установлении факта принадлежности лицу выдаваемых органами ЗАГС свидетельств.

Почему ошибки не исправляются

На самом деле судебное признание принадлежности документа – это окончательный этап в достаточно длительной процедуре доказывания того факта, что документ, во-первых, содержит ошибку, а, во-вторых, принадлежит человеку, паспортные данные которого отличаются от данных, содержащихся в другом документе.

Любой документ сравнивается с паспортом или со свидетельством о рождении. Это значит, что принадлежность может быть установлена в отношении любого правоустанавливающего документа, кроме паспорта, военного билета и документов, выдаваемых органами ЗАГСа (ст.266 ГПК РФ).

Процедура начинается в тот момент, когда гражданин, установив неправильность в документе, пишет заявление в орган, его выдавший, о допущенной ошибке.

Как правило, гражданин получает отказ. Отказ может быть связан с множеством причин:

  • прекращение функционирования или ликвидация органа, выдавшего документ содержащий ошибку;
  • документ оформлен правильно, в соответствии с данными органа, его выдавшего, и т.д.

Судебная практика по установлению факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя которого указано в документе, но не совпадает с именем лица, указанным в паспорте

Галина обратилась к нам по вопросу отказа нотариуса в открытии наследственного дела по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок были обнаружены ошибки в написании имени её матери. В свидетельстве о регистрации права собственности её записали, как «Лилия», хотя на самом деле мать была «Лидия».

Это подтверждалось её паспортом и свидетельством о смерти.

Более 40 лет назад мать Галины получила в пользование земельный участок, на который впоследствии было оформлено право собственности. Однако сельский Совет, выдававший правоустанавливающий документ, допустил ошибку в имени собственницы, записав её как «Лилия».

Ошибка была замечена спустя несколько лет и не исправлена. Необходимости это сделать не возникало до момента смерти матери нашей доверительницы.

Сельский совет, выдавший свидетельство о праве собственности, не сохранился, новая местная Администрация отказывалась исправлять ошибку.

Данная описка препятствовала открытию наследства. Для совершения нотариального действия требовалось в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного главой Администрации сельского Совета, матери Галины.

  • Согласно свидетельству о рождении Галины её матерью является «Лидия».
  • Свидетельство о смерти составлено на имя «Лидия».
  • В паспорте матери указано имя «Лидия».
  • Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на имя «Лилия»
  • Но в садоводческой книжке собственника земельного участка указано имя «Лидия», и зафиксированы паспортные данные матери Галины.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года .Адрес..

Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:

председательствующего судьи Глазуновой Т.И.

при секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

ФИО0 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной муниципальным учреждением .Адрес.. «Новосибирский городской архив».

В судебном заседании ФИО0 заявленное требование поддержала и пояснила, что готовит документы для оформления пенсии, для подтверждения трудового стажа запросила сведения о работе в архиве. Из муниципального учреждения .Адрес.. «Новосибирский городской архив» получила справку за Номер обезличен от Дата обезличена года о работе в .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «Новосибоблфото» в 1975 и 1976 годах. При этом обнаружила, что в архивной справке ее инициалы имени и отчества указаны не верно «Н.М.». В связи с ошибкой в архивной справке в части указания инициалов ее имени и отчества, управление Пенсионного фонда в .Адрес.. отказалось принять архивную справку в подтверждение ее трудового стажа и сумм ее заработка, так как возникли сомнения в принадлежности ей указанной архивной справки. Она начала свою трудовую деятельность в фотолаборатории .Адрес.. производственного объединения «Луч» после окончания училища в 1974 году, продолжает работать и в настоящее время. Ей была оформлена трудовая книжка в начале ее трудовой деятельности, которая до настоящего времени находится по месту ее работы. Ее фамилия, имя и отчество в трудовой книжке указаны верно. Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. в 1975 году переименовано в Новосибирское производственное объединение .Адрес.. которое в свою очередь в 1988 году переименовано в Новосибирское специализированное объединение .Адрес. В период работы в 1975 и 1976 годах заработную плату из .Адрес.. присылали на заведующего, он ее получал на почте, затем выдавал работникам, как оформлялись расчетно-платежные документы, она не интересовалась, заработную плату она получала, проблем не возникало. В настоящее время во внесудебном порядке она не может подтвердить принадлежность ей выданной архивной справки. Свою добрачную фамилию ФИО3 она в 1979 году сменила при вступлении в брак на ФИО0. Просит установить факт принадлежности ей архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года о работе в .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «.Адрес.. в 1975 и 1976 годах, выданной на имя ФИО3

Представитель заинтересованного лица -управления Пенсионного фонда в .Адрес.. .Адрес.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 20,23).

В представленном в суд письменном отзыве на заявление ФИО0 представитель управления Пенсионного фонда в .Адрес.. .Адрес.. указал, что обратившийся за назначением трудовой пенсии по старости к заявлению должен приложить документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до Дата обезличена года в течение трудовой деятельности. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до Дата обезличена года в течение трудовой деятельности до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Для исчисления пенсии принимаются также копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями. В случае если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельств о браке, свидетельства о перемене имени или в судебном порядке. В архивной справке указано, что в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес. в ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «.Адрес.. значатся данные о заработной плате за 1975-1976 годы ФИО3, работавшей в должности фотографа, инициалы не расшифрованы, других сотрудников с данной фамилией не значится. В связи с тем, что архивная справка содержит информацию, из которой управление Пенсионного фонда в .Адрес.. не может установить факт принадлежности данной справки ФИО0, это прерогатива суда л.д.21-22).

Читайте также:  Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Как следует из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения фотохудожественных работ, в ведомостях по начислению заработной платы работникам Доволенской фотолаборатории Новосибирского производственного объединения .Адрес.. за 1975-1976 г.г. значатся сведения о заработной плате ФИО3 (инициалы в документах не расшифрованы), работающей в должности фотографа. В ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения .Адрес.. за 1975-1976 г.г. других сотрудников с фамилией ФИО3 не значится л.д.8).

Из представленной суду архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес. в ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории за 1977-1980 г.г. значатся сведения о заработной плате ФИО0 (ФИО3) Е.Д. (инициалы в документах не расшифрованы), работающей в должности фотографа. В вышеуказанных документах сотрудников с такой же фамилией и инициалами не значится л.д.18).

Согласно архивной справке Номер обезличен от Дата обезличена года, в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес.. значится: на основании приказа начальника Облбытуправления от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное специализированное .Адрес.. переименовано в Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. На основании приказа начальника Управления бытового обслуживания населения от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. переименовано в Новосибирское производственное объединение «.Адрес.. л.д.19).

Из трудовой книжки заявителя следует, что она выдана на имя ФИО9 1955 года рождения, Дата обезличена года. Фамилия ФИО3 изменена на ФИО0 на основании свидетельства о браке от Дата обезличена года. Заявитель Дата обезличена года зачислена учеником фотографа широкого профиля в Новосибирское производственное объединение .Адрес.. на основании приказа Номер обезличен к от Дата обезличена года, Дата обезличена года ей присвоен 4 разряд фотографа широкого профиля. На основании приказа начальника управления бытового обслуживания населения Новосибирского облисполкома от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное объединение .Адрес.. переименовано в .Адрес.. Дата обезличена года переведена р/фотографом в .Адрес.. фотолабораторию, Дата обезличена года уволена переводом в .Адрес.. РПУ по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ в связи с передачей фотографии в подчинение РПУ л.д.12-17).

Согласно паспорту заявитель ФИО0 родилась Дата обезличена года л.д.7).

Из свидетельства о браке следует, что заявитель имела добрачную фамилию ФИО3, брак заключен Дата обезличена года л.д.9).

Подача заявления об установлении факта принадлежности документа может быть обусловлена наличием одной из следующих причин:

  • Потребность в исправлении ошибок или неточностей в документах, которые создают гражданские права (например: трудовая книжка, свидетельство о праве собственности, диплом об образовании, завещание, дарственная и проч.);

В документах, которые удостоверяют личность заявителя (паспорт, военный билет, свидетельство о вступлении в брак/расторжении брака и т.д.), исправление ошибок путем подачи заявлении об установлении факта принадлежности невозможно.

  • Ошибочные сведения, которые требуется исправить в документе, как правило, касаются неправильно указанной фамилии, имени, отчества или даты рождения. Правильными в данном случае будут считаться те, что указаны в паспорте лица или свидетельстве о рождении. Потому при подаче ходатайства в суд, заявителю нужно подготовить документы, на основании которых будут вноситься изменения.

Поиск решений судов общей юрисдикции

  • Копия Дело № 2-1882/2021
  • 16RS0050-01-2021-001807-50
  • РЕШЕНИЕ
  • ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • 29 апреля 2021 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилдановой А. Б. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Вильданова А.Б. обратилась с иском к ГУ — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии.

В обоснование заявленных требований Истец указала, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии, ответчиком не был учтен период работы Вилдановой А.Б. с 1977 по 1981 годы в колхозе «Уныш» д.

Смак Корса Арского района Республики Татарстан.

При обращении истца в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, ответчиком не была принята архивная справка от №, выданная , поскольку в справке неверно указаны имя и фамилия истца, отсутствовало отчество.

Ссылаясь на то, что периоды работы истца необоснованно не были включены в его страховой стаж, истец просила суд: установить факт принадлежности Вилдановой А. Б., 05 марта 1963 года рождения, архивной справки от №, выданной на имя Ахметсафиной А.

; возложить обязанность на ГУ — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани включить в страховой стаж Вилдановой А. Б.

период работы периоды работы с 1977 по 1981 годы в КП «Уныш», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом включенных периодов работы.

В ходе рассмотрения дела ответчик Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани был заменен на правопреемника – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец Вилданова А.Б., представитель истца по устному ходатайству Хисамутдинова Э.Э. исковые требования поддержали.

  1. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
  2. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
  3. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
  4. В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из части 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях»??настоящий Федеральный Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

  • Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  • В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
  • Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
  • Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
  • В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Читайте также:  Продление срока уплаты налога по УСН

Аналогичные положения содержались в статье 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» данный Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2015 года.

Со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

  1. В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (статья 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утратившего силу с 1 января 2002 года).
  2. В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
  3. Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также — Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил № 1015).

  • Как следует из пунктов 37 — 39 Правил № 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
  • а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
  • б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
  • в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
  • При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
  • К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
  • Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
  • При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:
  • а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;
  • б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который Свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Из материалов дела следует, что Вилданова А.Б. является получателем страховой пенсии по старости с 28.07.2010.

При этом в страховой стаж истца включены периоды работы с 1977 по 1981 годы в колхозе «Уныш» д. Смак Корса Арского района Республики Татарстан.

Согласно архивной справке, выданной от №, в документах архивного фонда КП «Уныш» Арского района в лицевых счетах колхозников д. Смак Корса за 1977-1979, 1981 годы, значится Ахметсафина А.

С момента отказа суда в просьбе гражданина обязать должностное лицо внести исправления в документы, остается единственный путь – устанавливать их принадлежность. Как правило, подобное происходит в случаях, когда ошибка не может быть законно опровергнута.

Таким образом, подытоживая все вышесказанное, скажем, что установление факта принадлежности документа может иметь место только в случае невозможности исправить ошибки в документах иным путем, кроме судебного.

Объясним на примере. С развалом СССР огромное количество людей оказалось в разных странах, причем один документ они получали в рамках СССР, а другой – в рамках Российской Федерации. Так, к распространенным случаям относятся различия в данных паспорта гражданина с теми, что содержатся в его свидетельстве о браке или о рождении, его дипломе и т.д.

К примеру, в Латвии в период существования СССР допускались изменения нелатвийских фамилий по правилам латвийского языка. Так, Иванов становился Ивановскас или Иванаускас.

С развалом СССР Иванаускас уезжал в РФ и получал паспорт на имя Иванова. При этом все другие документы оставались в их латвийском варианте. Для оформления пенсии Иванову требуется доказать его советский стаж. Но в его латвийской трудовой книжке он не Иванов Сергей, а Иванаускас Сергей.

Что приложить к заявлению

Помимо подтверждения оплаты госпошлины, к заявлению нужно приложить доказательства, что спорные бумаги действительно имеют отношение к заявителю.

Обязательным условием является предоставление паспорта (или свидетельства о рождении), где его Ф.И.О. указаны правильно.

Подтвердить принадлежность спорных бумаг можно путем свидетельских показаний, запросов в государственные органы и иных письменных доказательств.

При этом нужно учитывать, что суд установит только факт принадлежности спорных бумаг, а не те факты, которые ими подтверждены. Например, нет смысла платить госпошлину и обращаться за установлением принадлежности трудовой книжки, если цель заявителя – подтвердить факт работы у конкретного работодателя. Аналогично, обращение за установлением принадлежности диплома будет означать потерю времени и госпошлины в случаях, если заявитель на самом деле желает подтвердить факт прохождения обучения.

Читайте также:  Акт приема-передачи транспортного средства

Чтобы не потерять деньги и время, проконсультируйтесь с юристом до оплаты государственной пошлины и обращения в суд! Приведенная выше информация носит общий характер и не заменяет индивидуальную консультацию.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Частенько подобные ошибки допускаются и кадровиками при оформлении документов пенсионного страхования, трудовых книжек и т.д. Причем ошибки должны быть настолько существенными, что в государственных органах или в иных случаях возникают сомнения в принадлежности документа конкретному лицу.

Необходимость подтверждения принадлежности документа – весьма редкий, можно сказать даже экзотический случай в современной юридической практике. Тем не менее, возникновение подобных ситуаций не исключено. Чаще всего такие случаи возникают в гражданском обороте, когда вследствие невнимательности, спешки или по другим причинам в соглашение или иной подобный документ неправильно вносятся персональные данные. Ошибки могут быть самого разного характера, от неправильного написания даты рождения до написания другой фамилии, имени либо отчества одной из стороны.

К правоустанавливающим документам относятся завещания, завещательные распоряжения в страховых свидетельствах и в договорах банковского вклада, пенсионные дела, дипломы и свидетельства об окончании учебных заведений, свидетельство о праве собственности на землю, распоряжения администрации о передаче в собственность земельных участков, справки о пребывании на фронте или в районе боевых действий, о ранении во время участия в боевых действиях, извещения органов военного управления о гибели или пропаже без вести в период боевых действий, и т.д.

Как показывают статистические данные, количество заявлений об установлении юридических фактов, поступающих в городские суды Челябинска, возрастает. Значительную долю в них занимают заявления об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов.

Предмет доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов

К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:

  • факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);
  • правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;
  • невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
  • цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
  • отсутствие спора о праве.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему

Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
  • Специализация:
    Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
  • Награды:
    Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.

  1. Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
  2. Образование:
    Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.
  3. Специализация:
    — криминалистика
    — уголовное право
    — уголовный процесс
  4. — уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
  • Специализация:
    Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
  • В том числе:
    — Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
    — Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
  • — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.

  1. Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
  2. Специализация:
    Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.
  3. Награды:
    Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей Геннадьевич
Стаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 1985г.

  • Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
  • Специализация:
    — криминалистика,
    — криминально-уголовное право
  • — уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

  1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438
  2. Специализация:
    — устные и письменные консультации;
    — составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
    — ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;
  3. — оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирен��ем сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей Леонидович
Стаж юридической работы с 1990 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770
  • Специализация:
    — Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
    — Защита интересов по административным и уголовным делам
  • — Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Основания обращения в суд с заявлением о принадлежности документа

Для подачи в суд такого заявления необходимо одновременное наличие нескольких условий:

  • Документ должен создавать для лица гражданские права (например, трудовая книжка обеспечивает право на пенсию, свидетельство на земельный участок обеспечивает право распоряжаться им, диплом – право осуществлять работу по определенной квалификации или иметь определенные надбавки, завещание – наследование имущества и др.), но при этом не являться документом, удостоверяющим личность. Нельзя по правилам об установлении факта принадлежности документа подавать заявления в отношении паспорта, документов ЗАГС и военных документов.
  • Иным способом, кроме как по решению суда, установить факт принадлежности документа лицу невозможно: получен отказ организации, выдававшей документ, внести соответствующие изменения; или должностного лица органа власти, организации, выдавшей документ, не существует.
  • Документ, чья принадлежность конкретному лицу устанавливается, должен иметь разное по сравнению с паспортом или свидетельством о рождении написание фамилии, имени, отчества. В судебной практике ошибки в написании даты рождения также рассматриваются в аналогичном порядке. Следовательно, паспорт или свидетельство о рождении должны быть представлены суду в качестве основного доказательства.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *