Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Право на защиту обвиняемого в суде признается и гарантируется Конституцией РФ и международными договорами РФ в качестве одного из основных прав человека. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

Регламент прав обвиняемого в судопроизводстве

В соответствии с УПК РФ обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то должностным лицом (следователем, дознавателем и т.п.) законного и обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта или обвинительного постановления. По делам частного обвинения (категория дел, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего: умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, клевета), когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания.

Обвиняемыми они становятся вне зависимости от того, известно им о принятии указанных актов или нет.

Может ли адвокат признать вину за подсудимого

Необходимо разобраться в понятиях, которые раскрываются в вопросе. Вопрос: «Может ли адвокат признать вину за подсудимого?»

У вины есть много форм определений. Во-первых, это понятие уголовного права, выражающее моральное отношение человека к содеянному собственными руками общественно опасному действию и уже наступившим общественно опасным итогам. Во-вторых, как правило, вина является предпосылкой уголовной ответственности. Данное понятие контролирует УК РФ, а именно ст.5 (понятие) и ст.24 (принцип вины).

Теперь следует разобраться в том, кто вообще такой адвокат. Во-первых, это юрист, который в связи с образованием получил статус адвоката. Во-вторых, это юрист, который может не просто проконсультировать и дать нужный совет, а пойти с человеком до конца, отстаивая его права и интересы в судебном заседании. Его работу и обязательство берет под чуткий контроль ФЗ РФ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ».

Подсудимый? В первую очередь, это человек, который находится под следствием. Такая трактовка самый узкий вариант термина. А конкретнее, это обвиняемое лицо с момента назначения судебного разбирательства и до его окончания. Данное понятие контролирует УПК РФ, потому что определение именно «подсудимый» к лицу применяется уже в тот момент, когда разбирательство открылось, а значит, его контролирует УПК РФ.

Теперь можно рассматривать и сам вопрос. Для начала, возьмем документ, обладающий высшей юридической силой – Конституцию РФ. Ее ст.48 говорит о том, что каждый человек имеют право на юридическую помощь. Ст.26 УПК РФ гласит о том, что человек имеет законное право на защиту. Следует обратить внимание на слово «защита».

Обращаясь к адвокатам, виновного сразу ставят перед фактом – надо признавать вину или не надо. Он долго думает, все-таки приходит к окончательному решению и сообщает его адвокату. В большинстве случаев, виновный приходит к мнению, что вину признавать не надо. Далее уже начинается, непосредственно, работа адвоката. Требуется собрать все материалы, доказательства, документации; проводить беседы с подсудимым.

Во всеобщей адвокатской практике часто встречаются случаи, когда адвокат знает, что его подзащитный виновен. Была первоначально принята позиция вину не признавать. Но во время судебного разбирательства адвокат заявляет, что его подзащитный виновен, и убедительно просит дать ему самое минимальное наказание. Можно привести в пример Америку, где адвокат заявил, что его подзащитный виновен вопреки договоренности и мнению самого подзащитного. Такое заявление стоило его подзащитному жизни. Обвиняемого приговорили к смертной казни.

Это был человеческий фактом, теперь стоит перейти к юридическому фактору. Данные манипуляции вопреки воле своих подзащитных адвокаты проводить не могут, поскольку это нарушение закона, которое грозит самым серьезным наложением дисциплинарной ответственности. Тогда получается, что адвокат не защищает, а, наоборот, обвиняет. Но это обязанность прокурора. Адвокат не имеет права обвинять в суде своего подзащитного. В первую очередь, это нарушение ст.9/1 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Здесь прописаны прямые действия, которые запрещены адвокату:

1. Действия и занятие позиции против прав и интересов своего подзащитного.
2. Оказание юридической помощи своему подзащитному из-за корыстных целей или личной выгоды.
3. Заявления не публике в суде о вине своего подзащитного.

Защита адвокатом подсудимого при уголовном деле

Работа адвоката состоит из множества запретов, задевая которые, на него налагается юридическая ответственность. Но что же можно делать адвокату, как он должен защищать своего подзащитного?

Защищая своего подзащитного, у адвоката есть цель – обжаловать действия должностных лиц и контролирующих органов. Каждый человек в суде должен иметь адвоката, по закону. Не важно, платным или государственным он является. Если же от такой услуги отказаться, то приговор может быть вынесен после подробного анализа дела еще до суда. Адвокат в судебном разбирательстве играет большую роль. Из-за его присутствия вынесут более правильный вердикт, он поможет грамотно составить нужную информацию и ее преподнести.

Защита обвиняемого лица представляет сложный процесс и включает в себя моральную помощь человеку и полноправное участие адвоката в ходе дела. Адвокат, в отличие от других лиц, имеет полное право на общение с обвиняемым, находящимся под временным заключением до судебного заседания. Он может помогать ему консультациями, поддержкой, сборами документаций. У него есть большие права, которые предусмотрены УПК РФ. А именно, ст.53:

1. Сбор нужных документов, которые помогут оправдать лицо в суде. То есть доказательств.
2. Разбираться самостоятельно в деле заново.
3. Приглашать профессионалов определенной области, если этого требует дело.
4. Сидеть на допросах своего подзащитного.
5. Делать замечания правоохранительным органам, если они нарушают закон.
6. Открытый доступ к делу и всей его документации в целом.
7. Делать для себя копии этой документации.
8. Писать иски на правоохранительные органы, при случае нарушения ими закона и личных прав подзащитного.
9. Присутствовать и непосредственно принимать участие в суде.
10. Давать советы и консультировать по вопросам своего подзащитного.
11. По согласию следователя может разговаривать со свидетелями, фигурирующими в деле.
12. Высказывать в форме письма свои комментарии по поводу ведения протокола дела.
13. Делать предположения о мотивах данного преступления, которые могли быть не только у обвиняемого, но и у других лиц, участвующих в деле.
14. Как только обвиняемый становится подсудимым, адвокат имеет полное право, даже обязанность, присутствовать на всех мероприятиях следствия, которые касаются его подзащитного.

Помимо этих прав у адвоката есть определенная, выработанная опытом и контролируемая законами РФ, тактика защиты своего подзащитного. Во-первых, выясняются все мельчайшие нюансы:

1. Условия и причины, которые могут снизить до минимума вероятность ответственности.
2. Причины для прекращения преследований правоохранительными органами.
3. Законченное или неоконченное преступление. Если второе, то нет ли возможности отказаться от содеянного поступка.
4. Вред причинен умышленно или случайно.
5. Было ли состояние аффекта или психических расстройств.

Во-вторых, далее требуется выбрать позицию по делу в отношении вины. Их существует три:

1. Абсолютная невиновность.
2. Частичная виновность.
3. Абсолютная виновность.

Как показывает практика, мало подозреваемых или же уже подсудимых лиц выбирают третью позицию вышеперечисленного списка.

Далее адвокат уже будет разбираться непосредственно в деле, и смотреть протокол.

Вообще, закон не заставляет адвокатов действовать по какому-то особому плану. Этот план складывается в процессе опыта у каждого по-своему. Но примерно он выглядит так:

1. Определение нужной цели.
2. Разбирательство подробно в деле, выяснение всех нюансов и мелочей.
3. Анализ материалов дела, всей документации, по которой подзащитный признается обвиняемым или же подсудимым.
4. Понятие позиции. Далее она должна в обязательном порядке согласовываться с подзащитным.

Чтобы вы стали их клиентом, очевидно же. И чтобы не ушли к конкурентам. Ваши похороны это их забота.

И совсем неважно, что вы их об этом не просили. Они действуют довольно напористо и нагло.

Их задача в том, чтобы продавать вам как можно больший набор услуг. И товаров. Они с радостью продадут вам посмертный макияж.

Конечно, они знают где найти хорошее место на кладбище. Плюс к тому, у них найдутся гробы на любой вкус, венки и фирма памятников. Которая сделает вам скидку. Но только если вы будете работать именно с этой конторой.

Купи 1 гроб, и получи еще 1 в подарок. Зачем второй гроб? Пригодится. Вещь в хозяйстве нужная.

Как бы цинично это ни звучало. Но таково положение дел. Ваше горе это чьи-то деньги.

Защитник-адвокат в уголовном процессе

Разработчики УПК РФ учли позицию Конституционного Суда, и уже с 1 июля 2002 г. в качестве защитников на стадии досудебного производства стали допускаться только адвокаты (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

Следует отметить, что для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам в каждом субъекте России созданы и действуют адвокатские палаты, осуществляющие функцию защиты в уголовном судопроизводстве.

Как отмечено выше, в соответствии с действующим законодательством не может участвовать в качестве защитника на предварительном следствии представитель правового кооператива, в связи с неопределением законодателем иных условий обеспечения квалифицированной юридической помощи[5]

Не может заменять защитника ни помощник адвоката [6] ни лицо, исключенное из коллегии (палаты) адвокатов за проступок [7]

Именно по эти основаниям было направлено на дополнительное расследование уголовное дело в отношении Ж., т.к. права обвиняемого на предварительном следствии защищал гражданин П., не являющийся адвокатом и не имевший права участвовать в качестве защитника на предварительном следствии. Гражданин П. не являлся членом коллегии адвокатов, то есть для защиты было привлечено ненадлежащее лицо [8]

В другом случае приговор Верховного суда Республики Башкорстан по делу Л. и других, осужденных за разбойное нападение и кражи, был отменен, поскольку установлено, что М., защищавший права Л., на момент расследования являлся стажером [9]

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (част 6 статьи 49 УПК РФ). Противоречие может выражаться в признании обвинения одним лицом и непризнании другим [10]; взаимном изобличении соучастников [11] Это могут быть противоречия, вызванные характером обвинения, предъявленному каждому из них и т.п.[12]

Именно поэтому основанию Президиум Липецкого областного суда направил дело Р., осужденного по ст. 158 ч. 2 и ст. 222 УК РФ и Н., осужденного по ст. 158 ч. 2 УК РФ на дополнительное расследование. В ходе предварительного следствия Н. рассказал, как он с Р. совершил кражу. Р. виновным себя не признал. Таким образом, Н. и Р. дали противоположные показания, что свидетельствует о противоречии интересов обвиняемых. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ (ст. 201 УПК РСФСР 1960 г.) защищал Н. и Р. один и тот же адвокат, что прямо противоречит ч. 6 ст. 49 УПК РФ (п. 6 ст.

Право на юридическую помощь в уголовном процессе при допросе в качестве свидетеля, обыске, выемке и осмотре места происшествия

На практике часто человек нуждается в адвокате гораздо раньше, чем адвокат формально допускается к участию в деле в качестве защитника.

В частности, известно множество случаев, когда по возбужденному по факту совершения преступления уголовному делу лицо вызывают на допрос в качестве свидетеля. Также закон не ограничивает и не устанавливает перечень лиц, у которых можно произвести обыск, выемку и осмотр места происшествия. Впоследствии протоколы указанных процессуальных действий используются в суде в качестве доказательств виновности лица, в отношении которого они проведены. Уголовно-процессуальный закон не содержит норм о возможности участия адвоката в ходе следственных действий с участием свидетеля, либо при проведении обыска, выемки, осмотра места происшествия, оказания в этот период свидетелю, либо лицу, участвующему в указанных процессуальных действиях, юридической помощи.

Как видно, в обстановке, когда орган уголовного преследования уже активно добывает информацию, которая затем используется против гражданина, этот гражданин еще не имеет зафиксированного в уголовно-процессуальном законодательстве такого права, как право на защиту.

Вместе с тем статья 62 Конституции Республики Беларусь, устанавливает, что каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты своих прав и свобод, в том числе на право пользоваться в любой момент помощью адвокатов в отношениях с любыми должностными лицами. Сам действующий Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 г. (с изменениями и дополнениями) устанавливает приоритет Конституции Республики Беларусь перед ним в случае наличия противоречий между данными нормативными актами. Из этого следует, что при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу, а также при проведении обыска, выемки, осмотра места происшествия, человек имеет право пользоваться юридической помощью адвоката.

В частности, адвокат может предварительно согласовать с человеком позицию, разъяснить права и обязанности, суть предстоящего процессуального действия и порядок его проведения. Присутствие адвоката при проведении указанных процессуальных действий способно существенно повысить эффективность защиты.

Сотрудники правоохранительных органов чаще всего не заинтересованы в присутствии адвоката в следственном действии со свидетелем, либо с лицом при обыске, выемке, осмотре места происшествия и могут этому препятствовать. В таких ситуациях адвокаты применяют соответствующие меры реагирования.

Таким образом, даже находясь в статусе свидетеля, а также при проведении обыска, выемки и осмотра места происшествия, Вы имеете право пользоваться юридической помощью адвокатов, несмотря на то, что право на защиту в уголовном процессе формально у Вас еще не возникло. Ваша явка на допрос в качестве свидетеля с адвокатом, а также присутствие адвоката с Вами при проведении указанных процессуальных действий способны минимизировать риск нарушения Ваших прав при таком допросе.

Деятельность адвоката – краткие сведения, права, полномочия, особенности исполнения своих полномочий

Адвокат – это лицо, осуществляющее предоставление юридической помощи как физическим, так и юридическим лицам.

В деятельности адвоката важнейшим аспектом является участие в уголовных процессах и в судопроизводстве в целом. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве может осуществляться как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Если адвокат представляет интересы потерпевшей стороны, истца или частного обвинителя, то он принимает участие на стороне обвинения согласно части 1 статьи 45 Уголовно-процессуального Кодекса. Адвокат выступает на стороне защиты как защитник подозреваемого, подсудимого, обвиняемого, осуждаемого лица, а также как представитель гражданского ответчика в соответствии с частью 1 статьи 49 и части 1 статьи 55 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Также законодательством, а именно Уголовно-процессуальным Кодексом, регламентировано право адвоката оказывать юридическую помощь свидетелю при проведении процедуры допроса. Адвокат при оказании юридической помощи, необходимой при допросе свидетелю пользуется правами защитника, указанными в части 2 статьи 53 Кодекса, а именно:

• имеет право кратко консультировать подозреваемое лицо в присутствии следователя;
• может задавать вопросы с разрешения следователя;
• фиксировать замечания в письменной форме относительно правильности и полноты записей, внесенных в протокол допроса.

Адвокат по окончании процедуры допроса имеет полное право предъявлять заявления о нарушении прав и законных интересов гражданина, если таковые имели место во время допрашивания.

Основным принципом, которым обязан руководствоваться каждый адвокат при защиты обвиняемых является принцип невиновности. Согласно этому принципу, подозреваемому или обвиняемому гражданину не нужно доказывать свою невиновность, поскольку доказательства обвинения возложены на стороны обвинения и она должна доказать, что обвиняемый/подозреваемый действительно совершил преступление. Роль защитника в уголовном процессе сводится к тому, что должны быть соблюдены всех правила процессуального процесса и установлены обстоятельства, которые оправдают подзащитного или смягчат его вину.

Согласно Конституции Российской Федерации, а именно части 1 статьи 48, каждому гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе и безвозмездной, установленной нормами законодательства.

Каждое задержанный, заключенный под стражу или обвиняемый в совершении преступного деяния имеет право воспользоваться помощью адвоката с того момента, как он был задержан, заключен под стражу или обвиняем в преступлении. Это зафиксировано в статье 49 Уголовно-процессуального кодекса, в которой прописано, что защитник имеет право участвовать в процессе с того момента как:

• было издано постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;
• возбуждено уголовное дело в отношении конкретного гражданина;
• лицо, подозреваемое в совершении преступления, было задержано при следующих обстоятельствах:
  • согласно статьи 91 и 92 УПК, а именно: непосредственно при совершении преступления либо сразу после его совершения; при указании очевидцев на подозреваемого как на лицо, совершившее преступление; если на одежды или теле будут обнаружены следы преступления (кровь, разорванная одежда);
  • применены меры пресечения до вынесения обвинения, но не дольше, чем на 10 суток с момента задержания или заключения под стражу;
• предъявление обвиняемому лицу постановления о прохождении судебно-психиатрической экспертизы;
• применены меры процессуального принуждения или другие процессуальные действия, которые касаются прав и свобод подозреваемого лица.

В случае признания дознавателем, следователем или судьёй решения о причастности к уголовному процессу и признании обвиняемых лиц как участников (соучастников) уголовного процесса, эти лица имеют право на адвоката-представителя. Если речь идет о частном обвинителе – то лица имеют право на адвоката-представителя с того момента как судом будем принято заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

При предъявлении документа, подтверждающего правомочия адвоката осуществлять свою профессиональную деятельность, а именно удостоверения адвоката и ордера, он допускается в качестве защитнику к уголовному процессу. Кроме этих документов, правоохранительные и судебные органы не вправе требовать от адвоката предоставления дополнительных документов.

При проведении любых следственных действий с подзащитным, адвокат имеет полное право присутствовать при осуществлении этих процедур с момента получения допуска к уголовному делу.

Если в уголовном процессе имеются материалы, сведения которых представляют собой государственную тайну, то адвокат обязан дать расписку об их не рассекречивании.

Если же интересы одного из двух подозреваемых противоречат интересам другого, то адвокат не может выступать в роли защитника на стороне двух подозреваемых/обвиняемых.

В полномочия не входит возможность отказа от возложенной на себя защиты подозреваемого/обвиняемого. Но есть ряд исключений, которые регламентируется статьей 72 Уголовно-процессуального Кодекса.

К ним относятся:

• адвокат не может принимать участие в уголовном разбирательстве, если он участвовал в данном уголовном процессе, но в качестве судьи, дознавателя, секретаря заседания, эксперта, специалиста, понятого;
• родственная связь адвоката с прокурором, следователем, дознавателем, которые участвуют в уголовном процессе или с лицом, чьи интересы противоречат обвиняемому/подозреваемому лицу, которое заключило с адвокатом соглашение о предоставлении ему защиты.
• оказывает юридическому помощь лицу, интересы которого в отношении подозреваемого/обвиняемого являются противоречивыми.

Законодательством официально рассмотрены вопросы приглашения, назначения защитника и вопросы отказа от защитника.

Граждане вне сторон процесса

Кроме представленных выше лиц также могут быть и иные участники уголовного судопроизводства, которые могут быть назначены, но их присутствие может быть не обязательно. Обычно это люди напрямую связанные с рассматриваемым делом:

• Участники судебного процесса, которые могут быть приглашены от каждой из сторон, часто появляются в статусе свидетелей.
• Эксперт осуществляет действия на основе своих профессиональных навыков. Привлекается судом для составления отчёта по необходимым материалам, которые требуют профессионального рассмотрения.
• К стороне защиты и обвинения могут быть отнесены и переводчики. Данная категория граждан предоставляется в случае, если одна из сторон не разговаривает на русском языке.

ПРАВОМЕРНЫЙ ОТКАЗ АДВОКАТА ОТ ЗАЩИТЫ

Часть 2 ст. 13 КПЭА содержит указание на «уважительные причины», при которых адвокат имеет право отказаться от защиты.

Естественные или очевидные причины не закреплены нормативно, но следуют из здравого смысла. Например, лишение статуса адвоката, болезнь или смерть адвоката, передача дела в другой субъект РФ или переезд туда адвоката на постоянное место жительства.

Но есть и не вполне очевидные причины, то есть такие, по поводу которых существуют различные интерпретации, например, случаи отказа от защиты в связи с отпуском адвоката или его нерабочим временем.

Для урегулирования возможных конфликтов в связи с отказом адвокатов от защиты в выходные и праздничные дни ряд адвокатских палат приняли корпоративные акты, в которых устанавливают продолжительность рабочего дня адвоката и регламентируют количество его выходных и праздничных дней.

Конфликт интересов как законное основание отказа от защиты содержится в ст. 72 УПК РФ, не оспаривается никем… Законные основания отказа от защиты в этом списке отнесены случаи перечисленные в этой норме УПК.

Последний пункт перечня продублирован в ч. 1 ст. 11 КПЭА и гласит, что «адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу».

Перечень случаев конфликта интересов адвоката можно дополнить ситуациями, в которых обстоятельства препятствуют ему продолжить защиту по уголовному делу. Это возможные случаи, когда у адвоката возникает конфликт интересов с кем-либо, препятствующий ему осуществлять защиту. Например, адвокат увидел какой-либо свой интерес в уголовном деле (помимо гонорара, естественно).

Согласно ч. 9 ст. 10 КПЭА, «если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение».

Оговорка, содержащаяся в этой статье, не освобождает адвоката от защиты при наличии конфликта интересов.

Формально неопределенные уважительные основания отказа от защиты характерны тем, что они не содержатся ни в нормативных, ни в корпоративных актах. Но они дают адвокату возможность избежать дисциплинарного преследования.

Несвойственное поручение — требование клиента оказать услуги неюридического характера. В адвокатской среде существует термин «адвокаты-несуны» — это адвокаты, передающие в места заключения письма, устные сообщения, продукты питания и т. п. Если доверитель требует от адвоката услуг подобного рода, адвокат может отказаться от защиты.

Недопустимое поведение клиента. Это ситуация, при которой поведение доверителя нивелирует принципы уголовного процесса. Например, непрерывная нецензурная брань клиента в ходе всего процесса. Данное основание для отказа от защиты не находит своего применения на практике. Этому препятствует такой принцип адвокатской деятельности, как «адвокат не судья своему доверителю».

Специализация или пределы компетентности адвоката — важное основание, свидетельствующее об адвокатском профессионализме. Профессионал всегда видит границы своей компетентности и может идентифицировать свою неспособность к продолжению защиты в сложившихся условиях.

Нарушение коммуникации между адвокатом и клиентом. Помимо обязательных условий отказа от защиты возможны ситуации, в которых адвокат вправе отказаться от дальнейшей работы по делу, но не обязан это делать:

— потеря доверия между адвокатом и клиентом;

— отказ клиента действовать в соответствии с рекомендациями адвоката;

— отсутствие четких инструкций клиента на предмет действий адвоката.

— угроза адвокату. Под угрозой адвокату имеется в виду угроза его жизни и здоровью со стороны его доверителя. В этом случае адвокат, безусловно ,имеет право отказаться от защиты.

Таким образом, юридическая консультация адвоката по уголовному делу не означает автоматическое вступление адвоката в дело, а следовательно, не устанавливает между ним и доверителем клиентских отношений по уголовному делу. Даже если в соглашении с клиентом адвокат предусмотрит условие о прекращении защиты после стадии предварительного расследования, а также расписку доверителя о том, что он отказывается от адвоката, то это не поможет ему оправдать свое бездействие. Ни соглашение, ни расписка об отказе не отменяют требование КПЭА о том, что адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции

Дисциплинарная практика уже знает случаи применения взыскания к адвокатам за то, что они не представили квалификационной комиссии адвокатское производство.

Каким должно быть поведение подсудимого согласно правовым нормам УПК РФ

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

• ознакомление с характером и мотивами обвинения;
• право давать показания в ходе судебных слушаний;
• высказывать возражения обвинению;
• предъявлять собственные доказательства;
• вносить ходатайства и отводы;
• ознакомление с материалами, касающимися уголовного процесса;
• принимать участие в судах любых инстанций;
• обжалование судебного решение и прочие.

Подсудимый имеет право на приглашение любого количества защитников. Привлечение уголовного адвоката также является его неотъемлемым правом. Согласно правовым нормам УПК РФ, подсудимый может проводить свою защиту самостоятельно, однако в подавляющем случаев это нецелесообразно.

Хороший уголовный адвокат, постоянно принимающий участие в следственных мероприятиях и судебных слушаниях, обладает большим опытом в выборе правильной линии поведения построении защиты.

В соответствии со ст. 51 Конституции России подсудимый может отказаться давать показания, ссылаясь на эту статью. Это может помочь в ситуациях, когда ему есть что скрывать, и подсудимым не выработана эффективная линия защиты. Такая позиция позволяет не выдавать излишнюю информацию как следственным органам, так и суду. Это положение сможет детально разъяснить любой квалифицированный юрист.

Как правильно вести себя во время судебного разбирательства

Если подсудимый впервые получил повестку в суд, ему нужно ознакомиться с правилами и следовать им.

• Обязательно присутствовать на всех заседаниях суда. Если по уважительной причине отсутствует возможность присутствовать или подсудимый еще не подготовился должным образом к слушаниям, ему следует отправить соответствующее уведомление в судебное учреждение почтовым отправлением или по электронной почте с просьбой отложить заседание.
• Одеваться опрятно и приходить в суд заранее, в крайнем случае в точно назначенное время, так как обычно перед началом слушаний требуется заполнить или подписать те, или иные документы.
• Выполнять все требования судьи, быть вежливыми с иными участниками судебных слушаний и стараться не нарушать правила поведения в суде.
• Показания давать лишь когда это будет разрешено судом, и обязательно стоя.
• Соблюдать тишину и отключать мобильный. Получив предварительное разрешение на аудио- и видеосъемку, можно это делать на свой смартфон.
• Во время дачи показаний отвечать только на поставленные вопросы и ни в коем случае не следует говорить лишнее. Так как в протокол заседания заносится все сказанное, его можно использовать по ходу дальнейших заседаний против подсудимого.
• Если подсудимый может представить важные дополнительные сведения или доказательства, можно внести в суд ходатайство с просьбой отложить заседание на более позднюю дату.

Если подсудимый уверен в своей невиновности, правильным для него будет не давать никаких показаний и отрицать все сказанное против. Если он раскаялся, лучший выход – явка с повинной, которая станет смягчающим обстоятельством при вынесении судебного постановления, причем дело может рассматриваться в особом порядке, то есть без вызова свидетелей. Участие адвоката в уголовном деле поможет в обоих случаях все сделать правильно, добиваясь тем самым максимально возможного благоприятного решения.

Уголовное делопроизводство, рассматриваемое в суде в особом порядке, как правило, занимает значительно меньше времени. Мера ответственности в этом случае назначается не более 2/3 от максимально возможной, назначаемой в обычном порядке.

Если подсудимый согласен на рассмотрение своего дела в особом порядке, он должен составить и подать соответствующее заявление. Аналогичное заявление должен составить и потерпевший, если он тоже не против такого порядка рассмотрения.

Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

Статья 48 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Квалифицированность юридической помощи связана с субъектом ее оказания, а не с достижением положительного результата для доверителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат является субъектом оказания квалифицированной юридической помощи.

Адвокат допускается в качестве:

• представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ);
• представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ);
• только адвокат может быть допущен в качестве защитника задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ);
• только адвокат выступает в качестве основного защитника в ходе судебного разбирательства; только адвокат может оказывать квалифицированную юридическую помощь свидетелю (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Помощь адвоката по уголовным делам состоит в защите и отстаивании прав клиента при дознании, предварительном следствии и в судах, в том числе при:

• исследовании обстоятельств, имеющих значение;
• уголовно-правовой оценке ситуации;
• определении способов и приемов, направленных на защиту прав подзащитного;
• подготовке документов (доказательств), необходимых для защиты его прав;
• участии совместно с подзащитным в опросе, допросе, освидетельствование, обыске, выемке, осмотре места происшествия, очной ставке, опознании, следственном эксперименте, участии в оперативно-розыскных и иных мероприятиях;
• при избрании меры пресечения, мер процессуального принуждения и т.п.

Момент допуска защитника в процесс определен в ч. 4 ст. 44 УПК, согласно которому адвокат «допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения».

Допуск защитника к участию в производстве по уголовному делу осуществляется на каждой стадии уголовного процесса.

Невыполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей

В последнее время в ФПА РФ все чаще поступает информация о фактах, когда адвокаты-защитники, участвуя в уголовном судопроизводстве, уклоняются от проведения отдельных процессуальных действий, либо своё формальное участие в таких действиях ограничивают исключительно присутствием при их выполнении.

Объясняя такое поведение адвокаты, как правило, либо ссылаются на тактические приемы и соображения защиты, либо указывают на то, что уголовно-процессуальный закон предоставляет адвокатам право, но не содержит указания на обязанность участвовать в тех или иных процессуальных действиях.

Иногда превратно понимаемая тактика защиты приводила к тому, что адвокаты отказывались от участия в прениях и произнесения защитительных речей, и даже к случаю, когда при непризнании подзащитным вины адвокат заявил, что вина полностью доказана и просил суд назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом складывающейся дисциплинарной и судебной практики Экспертно-методическая комиссия Совета Федеральной палаты адвокатов РФ считает необходимым дать следующие разъяснения.

Формальное участие адвоката в процессуальных действий, даже если его действия не содержат прямого нарушения уголовно-процессуального законодательства, вступает в противоречие с законодательством об адвокатуре и этическими правилам профессии, в частности с обязанностью адвоката защищать права и интересы своего доверителя всеми не запрещенными законодательством средствами честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально, своевременно и активно.

Функции адвоката по уголовным делам в суде

Окончательную точку в любом расследовании ставит орган правосудия. А раз так, то защита обвиняемого в суде выходит на первый план.

Осуществляя защиту прав подсудимого, адвокат должен иметь хорошую подготовку для предстоящих тяжб, ведь по сложным делам они могут длиться годами.

Работа в суде может подразумевать:

• сбор необходимых доказательств в пользу клиента;
• определение круга вопросов, которые следует задать обвинению, свидетелям с противоположной стороны, потерпевшим, экспертам и другим участникам судебного разбирательства;
• подготовка грамотных текстов для выступления в каждом заседании.

Если в процессе принимает участие адвокат, защита интересов обвиняемого может подразумевать и подачу различных ходатайств. Они могут касаться отвода судей, вызове новых свидетелей, истребования дополнительных доказательств.

Само собой, на плечи защитника ложится и подготовка апелляций и кассаций в том случае, если подозреваемый не будет согласен с вынесенным приговором как целиком, так и в отдельной его части.

Ведь к основному наказанию суд может добавить ряд дополнительных санкций.

Проследим реальное развитие ситуации. Защитник самостоятельно или с помощью частного детектива установил лицо, располагающее важными сведениями в пользу подзащитного.

Поскольку адвокат не вправе закрепить показания лица путем его допроса, то максимум, что он может получить письменное объяснение лица в адрес следователя или прокурора. Располагая таким документом, защитник, руководствуясь ст.ст.119-120 УПК, обращается с письменным ходатайством к следователю, расследующему данное дело, с просьбой допросить указанное лицо в качестве свидетеля и прилагает к ходатайству полученное объяснение.

Следователь на основании ст.159 УПК обязан произвести допрос свидетеля, однако здесь возможны два нежелательных для защитника последствия.

1. Во-первых, следователь может отказать в удовлетворении любого ходатайства, причем нередко делает это абсолютно немотивированно.
2. Кроме того, надо учитывать, что по новому УПК следователь выполняет только функцию обвинения (уголовного преследования) и ему оправдательные доказательства ни к чему. Во-вторых, оказавшись в «тисках» следователя, под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (а в объяснениях защитнику этого нет), допрашиваемое лицо может дать в показаниях совершенно иное, чем то, что было изложено им в объяснении адвокату.

Предвидя такие перспективы, защитник, вероятнее всего, не раскроет свою «карту» следователю, а исходя из тактических соображений представит потенциального свидетеля защиты только в суде, где он будет обязательно допрошен согласно ч.4 ст. 271 УПК.

Итак, опрос лица защитником станет доказательством по делу лишь в том случае, если следователь путем следственного действия — допроса — получит от этого лица показания.

Похожие записи:

• Кого нельзя выселить из квартиры даже через суд
• Украли с машины номера? Подробная инструкция, что можно сделать
• Нужно ли платить налог при продаже автомобиля — 2022